Рішення № 650277, 16.02.2007, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа № 2-207/07 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ іменем України

16 лютого 2007 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Березовського О.Д.,

при секретарі - Пятковській О.Д.,

за участю позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05.01.2007 року звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_3на утримання двох неповнолітніх дітей : доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження та сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження.

В позовній заяві позивач зазначила, що вона проживала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 Від спільного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей. Відповідач залишив сім'ю та проживає окремо. Стан його здоров'я і дітей задовільний. Матеріальної допомоги на виховання дітей не надає. Розмір доходів позивача складає 192 грн. щомісячно. На утриманні відповідача інших членів сім'ї немає.

У зв'язку з наведеним, позивач просить стягнути з ОСОБА_3на її користь аліменти на утримання синаОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, з дня подачі позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою судді від 12.01.2007 року провадження у зазначеній справі відкрито.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги щодо стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Пояснила, що від спільного шлюбу зі ОСОБА_3 вона має доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження та синаОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження. ІНФОРМАЦІЯ_6 року шлюб між нею та ОСОБА_3 було розірвано, причиною розірвання шлюбу зазначає те, що відповідач систематично зловживає спиртними напоями, ніде не працює. Діти проживають разом з нею та перебувають на її утриманні, відповідач проживає окремо. Вона ніде не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, отримує допомогу на дітей. Коштів на утримання дітей не вистачає, відповідач іноді надає їй кошти на дітей, але в невеликих сумах і несистематично, оскільки ніде офіційно не працює. Інших витрат на утримання дітей він не несе, участі в вихованні дітей не приймає. Стан здоров'я дітей задовільний. На утриманні відповідача інших дітей та непрацездатних осіб немає. Просить суд задовольнити позов, розглянути справу без участі відповідача у зв'язку з його неявкою і прийняти заочне рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_3. в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення якого повідомлений належним чином (а.с.14).

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, суд знаходить, що позовні вимоги ґрунтуються на законі і підтверджені доказами, зібраними по справі.

2

З копії свідоцтва про одруження серії І-ЕЛ № НОМЕР_1 встановлено, що шлюб між ОСОБА_3та ОСОБА_2 зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_7 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис заНОМЕР_2, спільне прізвище подружжя ІНФОРМАЦІЯ_8, ІНФОРМАЦІЯ_8а (а.с. 4).

З копії свідоцтва серії І-ЕЛ №НОМЕР_3 про народження ОСОБА_5 встановлено, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_3року і його батьками значаться ОСОБА_3 та ОСОБА_1(а.с. 2).

З копії свідоцтва серії І-ЕЛ № НОМЕР_4про народження ОСОБА_4 встановлено, що вона народиласьІНФОРМАЦІЯ_2 року і її батьками значаться ОСОБА_3 та ОСОБА_1(а.с. 3).

З довідки виконкому Городнянської міської ради №НОМЕР_5 року встановлено, що на утриманні ОСОБА_1. перебувають донька ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та син ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження (а.с. 5).

Враховуючи те, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, з урахуванням матеріального становища позивача, складу сім'ї позивача, стану здоров'я дітей, матеріального становища відповідача, відсутності у нього на утриманні інших дітей та непрацездатних осіб, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 та синаОСОБА_5 у розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку..

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, проживаючого у м. Городня, АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05 січня 2007 року і відповідно для ОСОБА_4 доІНФОРМАЦІЯ_4 року, ОСОБА_5 доІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Стягнути з ОСОБА_351 грн. 00 коп. державного мита на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_3витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп. для зарахування на рахунок № 35226012001170 Територіального управління Державної судової адміністрації в Чернігівській області, код ЄДРПОУ 26295412, УДК в Чернігівській області, МФО 853592.

Стягнення суми в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Направити ОСОБА_3., рекомендованим листом з повідомленням копію заочного рішення на протязі 5 днів з дня його проголошення і роз'яснити, що він має право на протязі 10 днів з дня отримання його копії подати до суду заяву про перегляд заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.