Постанова № 65027377, 28.02.2017, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа №336/344/17

пр.3/336/326/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Артемова Лілія Германівна, розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працевлаштованої робітником ТОВ «Співдружність», яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

11.01.2017 року під час розгляду матеріалу, що зареєстрований в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУ НПУ в Запорізькій області під №719 від 11.01.2017 року, був виявлений факт невиконання ОСОБА_1 обовязків щодо виховання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 11.01.2017 року о 15:50 годині скоїв крадіжку товару з магазину «АТБ», розташованому по вул. Спартака Маковського, буд.3, за що передбачено адміністративну відповідальність згідно з ч.1 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні 28.02.2017 року ОСОБА_1 присутня не була, повідомлена про час та місце проведення судового розгляду. Суддя вважає за можливе розглянути адміністративний матеріал за її відсутності, що відповідає змісту ч.1 ст. 268 КУпАП. Згідно письмових пояснень, які додані до протоколу, ОСОБА_1 пояснила, що їй відомо про скоєння крадіжки її сином, з ним проведено профілактичну бесіду. Крім того, ОСОБА_1 зобовязується виконувати батьківські обовязки.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, яке полягає в ухиленні батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей.

Встановлено, що ОСОБА_1 є матір'ю малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджено матеріалами справи.

Вина зазначеної особи у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.01.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, рапортом від 11.01.2017 року, висновком про результати звернення громадянина інспектора Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 від 17.01.2017 року.

У відповідності до ст. ст. 34, 35 КУпАП помякшуючих та обтяжуючих вину особи обставин судом не встановлено.

Враховуючи тяжкість скоєного правопорушення, дані про особу правопорушниці, яка раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, суд вважає за доцільне винести за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, попередження як захід адміністративного стягнення в письмовій формі.

Сплаті у відповідності до ст. 40-1 КУпАП підлягає судовий збір у встановленому п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року розмірі.

Керуючись ст. ст. 9, 23-24, 26, 33-35, 40-1, 184, 268, 277, 279-280, 283-285, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та винести попередження як захід адміністративного стягнення в письмовій формі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. (триста двадцять гривень 00 копійок) в дохід держави (отримувач коштів УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025367, банк отримувача УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача 31218206700009, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу судовий збір, код 37408380, пункт 5 ч.2 ст. 4).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.Г. Артемова

Строк предявлення виконавчого документа ______ 20___рік

Постанова набрала законної сили ______ 20___рік

Дата видачі постанови ______ 20___рік