Ухвала суду № 65027219, 01.03.2017, Розівський районний суд Запорізької області

РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________

Справа № 327/426/15-ц

Провадження № 4-с/327/1/2017

У Х В А Л А

про розгляд заяви про самовідвід

"01" березня 2017 р. смт. Розівка

Розівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого-судді Завіновської А.П.,

при секретарі Пригінської О.В.,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі, та у звязку з цим не фіксування технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, судового засідання,

розглянувши заяву про самовідвід судді Завіновської А.П. у справі по скарзі ОСОБА_1 на дії та рішення начальника Розівського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_2 та старшого державного виконавця Розівського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_3,

в с т а н о в и в:

в судове засідання особи, які повинні брати участь в судовому засіданні, з невідомих причин не зявились, про час, дату та місце розгляду заяви про самовідвід були належним чином повідомлені.

Враховуючи, що учасники процесу були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду заяви про самовідвід, суд вважає можливим слухати справу у їх відсутність.

27.02.2017 року до суду надійшла скарга ОСОБА_1 на дії та рішення начальника Розівського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_2 та старшого державного виконавця Розівського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_3

Автоматизованою системою документообігу суду головуючим суддею у вказаній справі визначено суддю Завіновську А.П.

28.02.2017 року суддею Завіновською А.П. подана заява про самовідвід у вказаній справі, розгляд якої було призначено на 01.03.2017 року на 16.00 год., в обґрунтування якої зазначено наступне.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Згідно до наказу керівника апарату Розівського районного суду Запорізької області ОСОБА_4, погодженого з в.о. голови Розівського районного суду Запорізької області ОСОБА_5, від 02.02.2017 року за № 06-ос, ОСОБА_3 призначений на посаду помічника судді Розівського районного суду Запорізької області з 02.02.2017 року, на період виконання повноважень суддею Завіновською А.П.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 оскаржуються, зокрема дії та рішення на той час старшого державного виконавця Розівського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_3, який на даний момент працює помічником судді Завіновської А.П., вказані обставини можуть викликати сумніви у обєктивності та неупередженості судді, а тому відповідно до ч. 1 ст. 23 ЦПК України, суддею заявлено самовідвід у вказаній справі.

Відповідно до частини 3 статті 23 ЦПК України, відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами.

Враховуючи, що наведені у заяві про самовідвід судді підстави є вмотивованими, і що він заявлений до початку розгляду наведеної вище скарги, керуючись нормами ст. ст. 11-1, 20, 23, 24, 25 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

задовольнити заяву про самовідвід головуючого - судді Завіновської А.П. у справі по скарзі ОСОБА_1 на дії та рішення начальника Розівського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_2 та старшого державного виконавця Розівського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_3

Передати справу до канцелярії суду для визначення, відповідно до ч. 3 ст. 11-1 ЦПК України, іншого судді для розгляду вказаної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.П. Завіновська