Постанова № 6502598, 27.10.2009, Херсонський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.10.2009
Номер справи
2а-5799/09/2170
Номер документу
6502598
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

u

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2009 р. Справа № 2-а-5799/09/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Бездрабка О.І.,

при секретарі - Кусик Г.С.,  

за участю:

прокурора - М"ясникова К.К.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом  прокурора м.Нова Каховка Херсонської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Нова Каховка Херсонської області до Акціонерного товариства закритого типу "Гідромонтаж" про стягнення витрат на виплату і доставку пенсій,

встановив:

Прокурор м.Нова Каховка Херсонської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м.Нова Каховка (далі - позивач) звернувся з адміністративним позовом до АТЗТ  "Гідромонтаж" (далі - відповідач), в якому просить стягнути з відповідача витрати на виплату і доставку пенсій у розмірі 54818,13 грн.

У судовому засіданні прокурор позов підтримав просив його задовольнити, посилаючись на те, що 34 працівників АТЗТ "Гідромонтаж" вийшли на пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п.п."б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" і відповідач згідно п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України повинен щомісяця до 25-го числа вносити до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. Однак відповідач зазначені вимоги не виконує, внаслідок чого заборгованість за 2008 рік, січень, лютий 2009 року становить 54818,13 грн.

Позивач у судове засідання не з"явився, направив до суду заяви про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання втретє не з"явився, заперечень на позов не направив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у зв"язку з чим суд вважає за можливе розглядати справу без представника відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що АТЗТ "Гідромонтаж" перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м.Нова Каховка як платник збору на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування відповідно до ст.1 Закону України "Про збір на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" від 26 червня 1997 року.

Відповідно до п.2 ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" від 09 липня 2003 року, окремим категоріям працівників залежно від умов праці призначаються пенсії за рахунок коштів підприємств та організацій, не раніше ніж за п"ять років до досягнення віку, передбаченого ст.26 цього Закону, в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Статтею 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" від 05 листопада 1991 року передбачено, що на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи працівники, зазначені в п.п."б"-"з" цього Закону.

Згідно з вимогами п.6 ч.2 ст.17, ч.6 ст.20 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" АТЗТ "Гідромонтаж" зобов"язано нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки (за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду) та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до вимог ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" управлінням Пенсійного фонду України в м.Нова Каховка на підставі протоколів та довідок, виданих АТЗТ "Гідромонтаж", які уточнюють особливий характер роботи або умов праці, необхідний для призначення пенсії на пільгових умовах, було призначено такі пенсії 34 працівникам даного підприємства, які підпадали під дію п.п."б"-"з" ст.13 цього Закону, а саме громадянам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34

Положеннями п.6.1 ст.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19 грудня 2003 року, витрати Пенсійного фонду на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, підлягають відшкодуванню, а згідно із п.6.8 ст.6 цієї Інструкції, підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, місячну суму цих витрат. Позивач рекомендованим листом направив відповідачу розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за 2008 рік, січень, лютий 2009 року.  

АТЗТ "Гідромонтаж" витрати у сумі 54818,13 грн. Пенсійному фонду не відшкодувало, у зв"язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.8, 9, 12, 19, 71, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив :

Позов задовольнити.

Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу "Гідромонтаж" (74900, м.Нова Каховка, вул.Фабрична, 1, р/р 260041974, Райффайзен банк "Аваль", МФО 352598, код 00114138) на користь управління Пенсійного фонду України в м.Нова Каховка (74900, м.Нова Каховка, вул.К.Маркса, 14, р/р 25600301546 у відділенні Ощадбанку № 7789 м.Нова Каховка, МФО 342241, код 21294951, код призначення платежу 50020600) 54818 (п"ятдесят чотири тисячі вісімсот вісімнадцять) грн. 13 коп. витрат на виплату і доставку пенсій.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили  після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 30 жовтня 2009 року.

Суддя                                                                                                                           Бездрабко О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6502598 ?

Документ № 6502598 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 6502598 ?

Дата ухвалення - 27.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6502598 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6502598 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 6502598, Херсонський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 6502598, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 27.10.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 6502598 відноситься до справи № 2а-5799/09/2170

Це рішення відноситься до справи № 2а-5799/09/2170. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6502582
Наступний документ : 6502599