Постанова № 65025861, 29.10.2012, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 709/2655/2012

Номер провадження 3/709/622/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2012

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Тулик І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Рахівському районі Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр-на України, мешк. с. Лазещина, вул. Плитоватий, № 1223, Рахівського району, Закарпатської області, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, на утриманні має 2 н/л дітей, директора ПП Крокус,

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що при перевірці ПП Крокус, що розташований в смт. Ясіня, вул. Червоноармійська, № 21, Рахівського району, Закарпатської області, було встановлено, що ОСОБА_2 будучи директором ПП Крокус, вчинив правопорушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: п.188.1 ст. 188, п.198.4, п.198.5 ст. 198 ПКУ від 02.12.2010 року № 2755 І в результаті чого занижено ПДВ в періоді, що перевірявся на загальну суму 4071 грн., в т.ч. за червень 2011 року на 1141 грн., за червень 2012 на 235 грн. та серпень 2012 р. на 2595 грн. Таким чином ОСОБА_1 порушив ст. 163-1 ч.1. КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не зявився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Дане правопорушення стверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 211792 від 05.10.2012 року, актом перевірки № 105/32/2240/13599702 від 05.10.2012 року.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке виразилося в порушенні ведення керівниками підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Помякшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин в суді не встановлено, поскільки ОСОБА_1 не зявився до суду.

З огляду на викладене приходжу до висновку, що у відношенні ОСОБА_1, слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 100 ( сто) гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга та протест прокурора в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.