Ухвала суду № 65025316, 27.02.2017, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
27.02.2017
Номер справи
243/1076/17
Номер документу
65025316
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єд. унік. № 243/1076/17

Провадження № 1-кп/243/271/2017

УХВАЛА

про залишення без руху цивільного позову у кримінальному провадженні

27 лютого 2017 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши матеріали цивільного позову у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 12017050000000011 від 08.01.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2017 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що 08.01.2017 року керуючи транспортним засобом у стані алкогольного спяніння порушив правила безпеки дорожнього руху, що спричинило смерть потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Ухвалою суду від 13.02.2017 року призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні.

27.02.2017 року до початку розгляду справи по суті представником потерпілої ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_5 через канцелярію суду було подано цивільний позов про стягнення з акціонерної страхової компанії «Омега» на користь ОСОБА_4 моральної шкоди, спричиненої здоровю внаслідок скоєння ДТП в сумі 198 тис. грн., окрім того, просить суд солідарно стягнути з ОСОБА_6 та ОСОБА_1 матеріальні витрати у суми 19230 тис. грн., які було витрачено на поховання ОСОБА_3 та супутні витрати та відшкодувати моральної шкоди у розмірі 312 тис. грн. Окрім іншого, просить стягнути солідарно з ОСОБА_6, ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у розмірі 5000 грн.

Згідно положень ч. 1ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду предявити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до змісту ч. 4ст. 128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які предявляються у порядку цивільного судочинства.

Згідно з положеннямист.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого вона подається, імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі, зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви.

Більш за те, відповідно до вимог Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», вимог чинних Кримінального процесуального та Цивільного процесуального кодексів України, повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: 1) свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; 2) ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги. До ордера обов'язково додається витяг з договору, в якому зазначаються повноваження адвоката або обмеження його прав на вчинення окремих дій як захисника. Витяг засвідчується підписами сторін.

Як вбачається із наданих матеріалів, адвокатом додано лише договір про надання юридичних послуг ОСОБА_4 та пустий бланк витягу із договору, в якому відсутні відомості про надані права потерпілою представнику.

Подана позовна заява не відповідає вищевикладеним вимогамст. 119 ЦПК Українищодо форми та змісту позову, а саме: не зазначено ціну позову; не зазначено засоби звязку з ОСОБА_1; не надано документи на підтвердження повноваження захисника у кримінальному провадженні; не надано доказів в частині обґрунтування суми судових витрат на правову допомогу адвокату, яку представник позивача оцінив у 5000 грн.

Окрім того, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено пільги щодо сплати судового збору, відповідно до якої від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Разом з тим, законодавством не передбачено звільнення позивачів від сплати судового збору у разі пред'явлення цивільного позову про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Оскільки цивільний позов ОСОБА_4 містить фактично три вимоги, дві з яких про відшкодування моральної шкоди, вони підлягають оплаті судовим збором, який на час подачі позову, згідно зЗаконом,1,5% від ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Отже, виходячи із заявлених позовних вимог сплаті підлягає судовий збір у розмірі 2970 грн. (198,000х1,5% / 100= 2970 грн.) та у розмірі 4680 грн. (312,000 грн. х 1,5% /100 = 4680грн.).

З огляду на викладене, позов слід залишити без рухута надати представнику потерпілої термін для усунення недоліків, що відповідає вимогамст.121 ЦПК України, яка не суперечить положенню кримінального законодавства, а саме: надати документи на підтвердження повноваження захисника, як представника у кримінальному провадженні; зазначити ціну позову; вказати засоби звязку з цивільним відповідачем ОСОБА_1; оплатити судовий збір за дві окремі вимоги про відшкодування моральної шкоди, у розмірі 2970 грн. та 4680 грн., оскільки вказані недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст.128,314 КПК України,ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву представника потерпілої у кримінальному провадженні ОСОБА_4 адкоката ОСОБА_5 про стягнення моральної шкоди, спричиненої здоровю внаслідок скоєння ДТП залишити без руху.

Повідомити представника потерпілої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в 5-ти денний строк з дня отримання Ухвали, а саме:

-надати документи на підтвердження повноваження захисника, як представника у кримінальному провадженні;

-зазначити ціну позову;

-вказати засоби звязку з цивільним відповідачем (обвинуваченим) ОСОБА_1;

-оплатити судовий збір за дві окремі вимоги про відшкодування моральної шкоди у розмірі 2970 грн. та 4680 грн.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 65025316 ?

Документ № 65025316 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65025316 ?

Дата ухвалення - 27.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65025316 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65025316 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65025316, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 65025316, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 27.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 65025316 відноситься до справи № 243/1076/17

Це рішення відноситься до справи № 243/1076/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65025296
Наступний документ : 65025317