2/243/290/2017
243/10135/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2017 р. м. Словянськ
Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Сидоренко І.О.
секретаря - Рудь Т.В.,
за участю:
позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,
представника відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа орган опіки та піклування Словянської міської ради, про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
В С Т А Н О В И В:
До Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа орган опіки та піклування Словянської міської ради, про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Дана позовна заява обґрунтована тим що 09 березня 2012 року між позивачем та відповідачем був укладений шлюб, від якого вони мають двох малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені. Діти проживають разом із позивачем, відповідач матеріальної допомоги на їх утримання не надає, постійно змінює місце роботи.
Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. на кожну дитину, тобто 2000,00 грн. щомісячно з урахуванням індексації до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою, яка мотивована тим, що їх діти дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в теперішній час проживають разом з ним, а після розірвання шлюбу дочка, за їх спільною домовленістю, дочка залишиться проживати з ним, а син разом з матірю, майже всі витрати по утриманню дітей несе він та його батьки.
Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на його користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, на кожну дитину щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 пояснила, що в теперішній час вона проживає з іншим чоловіком за адресою: АДРЕСА_1. Діти проживають разом з нею. Син проживає з нею постійно, а дочку періодично бере до себе мати відповідача, приблизно один раз на місяць, та вона у неї знаходиться приблизно тиждень. За адресою: м. Словянськ, вул. Тельмана (Зіркова), 6 проживають її батьки та вона проживала там разом з дітьми раніше, до того, як переїхала в АДРЕСА_2. Просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав, просив задовольнити, надав пояснення, в яких зазначив, що він зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 з матірю з серпня 2016 року. Діти зареєстровані за даною адресою з народження. Дочка постійно бувала в них, приблизно три тижні на місяць, однак, останній місяць позивач дитину не дає. Він бажає, щоб дочка залишилася проживати разом з ним.
Представник відповідача ОСОБА_6 в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дітей, зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 просив задовольнити.
Третя особа орган опіки та піклування Словянської міської ради свого представника для участі в судовому засіданні не направила, відповідно до заяви № 29/01-88 від 16.01.2017 року просили розглянути дану справу без участі їх представника, рішення ухвалити на розсуд суду.
Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_7 надала показання та зазначила, що вона є матірю відповідача ОСОБА_2 та, відповідно, бабусею дітей. Як бабуся, вона постійно брала до себе онуку ОСОБА_4, яка в неї фактично проживала по кілька місяців. Також, вона постійно брала дівчинку до себе у вихідні дні. Коли дівчинка була в неї, всі розходи по її утриманню несла вона, однак, протягом останнього місяця позивач їй дитину не дає. Діти зареєстровані за її адресою з моменту народження. Хлопчик фактично весь час проживає з позивачем.
Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_8 надала показання та зазначила, що вона є сусідкою ОСОБА_7 та у звязку з чим їй відомо, що дівчинка ОСОБА_4 постійно знаходилася у бабусі. В теперішній час дівчинку у ОСОБА_7 вона не бачить.
Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_9 надала показання та зазначила, що вона товаришує з позивачем та часто буває в неї дома, іноді доглядає за дітьми. Ії відомо, що дочка ОСОБА_10 багато часу проводить з бабусею, але проживає вона з матірю.
Вислухавши пояснення сторін та показання свідків, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення сторін, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до Свідоцтва про народження серії І-НО № 466710, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Словянську Словянського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_4 народилася 06 квітня 2012 року, її батьком є ОСОБА_11, матірю ОСОБА_1.
ОСОБА_5 народився 01 жовтня 2013 року, його батьком є ОСОБА_2, матірю ОСОБА_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії І-НО № 347117.
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 09 березня 2012 року, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії І-НО № 278755, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Словянську Словянського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області. Доказів, на підтвердження тієї обставини, що станом на день та час розгляду сторони шлюб розірвали, суду не надано.
Згідно з довідкою комітету мікрорайону ЖД № 2 м. Словянська від 27.09.2016 року ОСОБА_1 проживає однією сім»єю з дочкою ОСОБА_4 та сином ОСОБА_5 за адресою: м. Словянськ, вул. Тельмана (Зіркова), 6.
Відповідно до Акту комітету мікрорайону «Центр-2» м. Словянська від 17.01.2017 року за адресою: м. Словянськ, вул. Свободи буд. 39., кв. 69 фактично проживає ОСОБА_1 разом з дітьми ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Згідно з витягом з Протоколу ЛКК № 976 від 09.12.2016 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 відноситься до групи дітей, які часто хворіють.
Згідно з витягом з Протоколу ЛКК № 977 від 09.12.2016 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 відноситься до групи дітей, які часто хворіють.
Відповідно до довідки КЗ «Дошкільний навчальний заклад копменсуючого типу № 6 «Сонечко» діти ОСОБА_5 та ОСОБА_4 відвідують даний заклад з 22.08.2016 року по теперішній час. Хлопчика в садочок приводить і забирає мати, дівчинку в садочок приводить та забирає мати та батько.
Діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, разом із батьком ОСОБА_2. Також, за даною адресою зареєстрована мати відповідача та, відповідно, бабуся дітей ОСОБА_7. Дана обставина підтверджується довідкою Словянської міської ради Донецької області.
Згідно з листом органу опіки та піклування Словянської міської ради діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 фактично мешкають разом з матірю ОСОБА_1. Перешкод в спілкуванні батьку ОСОБА_2 та іншим родичам не чинить.
Актом обстеження умов проживання від 17.02.2017 року за адресою: м. Словянськ, вул. Варшавська, 12 встановлено, що умови проживання в будинку задовільні, в наявності меблі, побутова техніка, сучасний ремонт, в будинку чисто та охайно, є іграшки. Діти часто бувають за цією адресою, обмежень в спілкуванні з батьком та бабусею немає.
Актом обстеження умов проживання від 17.02.2017 року за адресою: м. Словянськ, вул. Зіркова, 6 встановлено, що в будинку в наявності меблі, побутова техніка, в будинку чисто та охайно, є іграшки для дітей та одежа.
Актом обстеження умов проживання від 17.02.2017 року за адресою: м. Словянськ, вул. Свободи 39/69 встановлено, що умови проживання задовільні, є окрема кімната для дітей, іграшки, книжки, в наявності необхідна побутова техніка, необхідні для проживання меблі. У кожної дитини окреме ліжко.
Проаналізувавши надані сторонами письмові докази та показання свідків, суд доходить до висновку, що фактично діти проживають з матірю - позивачем ОСОБА_1 При цьому суд приймає до уваги, що донька позивача та відповідача ОСОБА_4 часто знаходиться у батька та бабусі за місцем їх проживання: м, Словянськ, вул. Варшавська, 12. Однак, суд вважає, що дана обставина не може свідчити про те, що дівчинка не проживає з позивачем та не перебуває на її утриманні.
Згідно з вимогами ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі а також за наявності інших обставин що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Статтею182 Сімейного Кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено та підтверджується довідкою ФОП ОСОБА_12 від 09.02.2017 року, що відповідач ОСОБА_2 працює затягувальником взуття з заробітною платою згідно штатного розкладу.
Проаналізувавши вищенаведені законодавчі приписи, що регулюють виникли між сторонами правовідносини, та фактичні обставини, встановлені в судовому засіданні, суд доходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей підлягають частковому задоволенню та встановлює розмір стягнення в твердій грошовій сумі 800,00 грн. щомісячно на кожну дитину, а всього 1600,00 грн. щомісячно.
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей задоволенню не підлягають, оскільки в судовому засіданні встановлено, що діти фактично проживають з матірю позивачем по справі.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. За звернення до суду з даним позовом стягується судовий збір в розмірі 640,00 грн., який підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 182, 184 СК України, п. 20 Постанови № 3 Пленуму «Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» ст. 61, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити частково.
В задоволенні позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа орган опіки та піклування Словянської міської ради, про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9 (Комінтерна), буд. № 12 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11 (Зіркова), буд. № 6, фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_12 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 800 (вісімсот) грн. 00 коп. на кожну дитину, тобто в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.12.2016 року до досягнення дітьми повноліття.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9 (Комінтерна), буд. № 12 на користь держави судовий збір у розмірі 640,00 грн. на рахунок 31210206700075, отримувач УДКС у м. Слов'янську (м. Слов'янськ), ЄРДПОУ суду 26503448, ЄРДПОУ банку 37803368, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 22030001.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_13
Судове рішення № 65025280, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 24.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/10135/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: