233 Справа № 233/905/17
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
27 лютого 2017 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування, в якій позивач просить:
1.встановити факт прийняття спадщини її матірю ОСОБА_2 після смерті її чоловіка ОСОБА_3, який помер 20 жовтня 1998 року, актовий запис про смерть № 1375;
2.визнати за її матірю ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на спадщину, що відкрилась після смерті її чоловіка ОСОБА_3, померлого 20 жовтня 1998 року, яке складається з гаражу № 174/а, розташованого за адресою вул. Ново-Садова м. Костянтинівка Донецької області;
3.встановити факт прийняття спадщини нею ОСОБА_1 після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла 04 листопада 2012 року, актовий запис про смерть № 1238;
4.визнати за нею ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на спадщину, що відкрилась після смерті її матері, яка померла 04 листопада 2012 року, яка складається з гаражу № 174/а, розташованого за адресою: вул. Ново-Садова м. Костянтинівка Донецької області.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, Узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», а саме:
-позовна заява не містить посилання на відповідний нормативно-правовий акт, який передбачає можливість визнання права власності за померлою особою;
-позовна заява не містить посилання на відповідний нормативно-правовий акт (відповідну статтю ЦК України), яка передбачає необхідність спадкоємцю, який прийняв спадщину шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори, встановлювати у судовому порядку факт прийняття спадщини.
-позовна заява не містить ціни позову. Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості. До позовної заяви не додані документи (звіт спеціаліста, експерта тощо), які визначають вартість спірного обєкта нерухомості гаражу № 174а по вул. Ново-Садова в м. Костянтинівка на момент звернення позивача до суду;
- до позовної заяви доданий документ про сплату судового збору у розмірі 640,00 грн. Проте, відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Позовна заява ОСОБА_1 має одночасно дві вимоги немайнового характеру (встановлення факту) та дві вимоги майнового характеру (визнання права власності).
За вимогами глави 8 «Судові витрати» ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» судовий збір для позовних заяв майнового характеру повинен дорівнювати 1 % від ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. Тож, з урахуванням ціни позову, визначеною на час звернення позивача до суду, позивачеві слід провести доплату судового збору в частині вимог майнового характеру та сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру в загальному розмірі 640 грн. (320 грн.+320 грн. = 640 грн.)
Судовий збір слід сплатити на р/р: одержувач платежу УДКСУ у м. Костянтинівці (м. Костянтинівка), поточний рахунок 31215206700058, код ЄДРПОУ (суду) 26503454, код ЄДРПОУ (банку) 37890775, Банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд, символ звітності 206.
За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху, надавши позивачу строк пять днів для виправлення недоліків з дня отримання копії ухвали.
При не усуненні недоліків в обумовлений ухвалою строк позовна заява буде вважатися такою, що не подана, та повернута позивачеві.
Ухвала оскарження не підлягає.
Суддя: О.В. Каліуш
Судове рішення № 65024890, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 27.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/905/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: