Постанова № 65024668, 28.02.2017, Волноваський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
28.02.2017
Номер справи
221/651/17
Номер документу
65024668
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

221/651/17

3/221/359/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2017 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Мохов Є.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Волноваського ВП ГУНП Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилась 03.05.1982 року в місті Волновасі Донецької області, громадянки України, не працюючої, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Волноваським РВ 01.09.2005 року, ІПН- НОМЕР_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 184 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи матірю неповнолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, 29.01.2017 року ухилилась від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя дитини, виховання, внаслідок чого в будинку брудно, не прибрано, ОСОБА_1 не приділяє уваги сину, його вихованню. У стані алкогольного спяніння вчинила з сином сварку, висловлювалась на його адресу нецензурною лайкою, чим порушила Закон України «Про охорону дитинства» та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнала, в скоєному розкаялась та повідомила, що на теперішній час в будинку чисто, прибрано, вона стала більше уваги приділяти сину та його вихованню.

Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі, а її дії правильно кваліфіковані за частиною 1 статті 184 КУпАП.

Відповідно частини 1 статті 184 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно статті 12 ЗУ «Про охорону дитинства», батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку.

Встановлено, що ОСОБА_1 є матірю неповнолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено свідоцтвами про народження, наявними в матеріалах справи.

Факт скоєння адміністративного правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО №018251 від 14.02.2017 року, поясненнями, заявою, поясненнями, висновком інспектора з ювенальної превенції Волноваського ВП ГУ НП в донецькій області.

За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене частиною 1 статті 184 КУпАП, оскільки вказані вище факти її вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно досліджені в ході судового засідання.

У відповідності до статті 22 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

На виконання статті 23 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працює, за місцем проживання характеризується негативно, скрутне матеріальне становище, ступінь її вини, відсутність обтяжуючих та помякшуючих обставин, відсутність тяжких наслідків правопорушення, щире каяття матері.

З урахуванням вищевикладеного, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження, оскільки саме такий вид стягнення, буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення та повністю відповідатиме меті його застосування.

Відповідно достатті 40-1 КпАП Українисудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення..

Керуючись статтями 40-1, 221, 280-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320,00 гривень до спеціального фонду Державного Бюджету України (стягувач Державна судова адміністрація України) на р/р №31215256700001 код класифікації і доходів бюджету: 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області, шляхом подання апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області.

Постанова в частині стягнення судового збору може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 28.05.2017 року

Суддя Є.І. Мохов

Часті запитання

Який тип судового документу № 65024668 ?

Документ № 65024668 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 65024668 ?

Дата ухвалення - 28.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65024668 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65024668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65024668, Волноваський районний суд Донецької області

Судове рішення № 65024668, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 28.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 65024668 відноситься до справи № 221/651/17

Це рішення відноситься до справи № 221/651/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65024555
Наступний документ : 65024673