Ухвала суду № 65024626, 24.02.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2/7690/3090/17

В справі № 760/3545/17-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/про залишення позовної заяви без руху/

24 лютого 2017 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л. А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОСТІНГ УКРАЇНА" про захист честі гідності та ділової репутації, суддя

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача і просить визнати недостовірними та принижують честь та гідність та ділову репутацію поширювані через веб-сайт відповідача за доменним ім»ям відомості, які є недостовірними, принижують його честь, гідність та ділову репутацію, та просить зобов»язати відповідача спростувати дану інформацію.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Права, свободи та інтереси фізичних осіб захищаються у спосіб, визначений законами України.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, виходячи з наступного.

Так, відповідно до п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України №1 від

27 лютого 2009 року «Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи» спростування недостовірної інформації віднесено до спеціальних способів захисту в такій категорії справ.

Виходячи з доступної інформації щодо того, що ТОВ»Хостінг Україна» надає послуги реєстрації доменних імен і хостингу, що розміщена на сайті товариства, позові не зазначено:

-на кого зареєстроване доменне ім»я, приведене позивачем у позові, на веб-сайті якого була поширена інформація, яку позивач просить спростувати;

-якими доказами це підтверджується;

-якими діями відповідача, як реєстратора доменних імен та хостингу, порушені права позивача приведеними у позові публікаціями на зазначених веб-сайтах;

-чи може відповідач, як реєстратор, нести відповідальність за поширену інформацію на веб-сайтах, доменні ім»я яких зареєстровані ним, як реєстратором;

Крім того, відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви /скарги/ додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно ч.2 ст.4 Закону за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою розмір судового збору становить 0,4 розміру 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 640, 00 гр.

Згідно з ч.3 ст.6 Закону у разі, коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Зветаючись до суду, позивачем додано документ про сплату судового збору в розмірі 640.00 гр., тобто за одну вимогу немайнового характеру.

В той же час, предметом позову є чотири вимоги немайнового характеру.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов'язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору, не буде поданий у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві або залишення заяви без розгляду.

Виходячи з цього, чотирьох вимог немайнового харарктеру та сплаченої суми судового збору позивач має доплатити 1 920, 00 гр. судового збору на:

-р/р: 31212206700010, МФО: 820019, інд. код: 38050812, код платежу: 22030101, одержувач: УДК СУ у Солом'янському районі м. Києва, банк одержувач: ГУДК в м. Києві.

При таких обставинах, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОСТІНГ УКРАЇНА" про захист честі гідності та ділової репутації залишити без руху, надавши йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення чи протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, постановленої без участі особи, яка її оскаржує.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя