Ухвала суду № 65024209, 27.02.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/7152/17-к

примірник №

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинової І.В., при секретарі Бажан О.А., за участі потерпілого ОСОБА_1, слідчого Ялового Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання потерпілого ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках к/п № 12015100060006839, -

В С Т А Н О В И В :

07.02.2017 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Литвинової І.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження потерпілого ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-Страхування» (код ЄДРПОУ 24745673), яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Герцена, буд. 10.

У судовому засіданні сторона кримінального провадження - потерпілий просив клопотання задовольнити у повному обсязі, слідчий щодо задоволення клопотання не заперечував.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві 21.10.2015 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015100060006839, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст, 190 КК України.

Під час проведення досудового розслідування в сторони кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які перебувають у володінні AT «ПРОСТО-Страхування» (код ЄДРПОУ 24745673), яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Герцена, буд. 10.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, - сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом;

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 55 КПК України, - протягом кримінального провадження потерпілий має право заявляти відводи та клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 92 КПК України обов'язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другої цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом. Відповідно до ч. З ст. 93 КПК України сторона захисту, потерпілий здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України доступ до речей та документів здійснюється на підставі слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення потерпілого та слідчого по суті внесеного клопотання, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та оригіналів документів з можливістю їх вилучення, оскільки отримана інформація, може бути використана, як доказ у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 93, 159, 160, 162, 163 ч. 6, ст. 309, 372 КПК України 2012 р., слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання потерпілого ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках к/п № 12015100060006839 - задовольнити.

Надати дозвіл потерпілому у кримінальному провадженні ОСОБА_1 та/або старшому слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві Вишневському Сергію Анатолійовичу, на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-Страхування» (код ЄДРПОУ 24745673), яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Герцена, буд. 10, а саме: до оригіналів (у разі відсутності оригіналів наявних копій), Договору від 07.03.2008 № ІК 1/12 продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційний консалтинг» (код ЄДРПОУ 32554014), Договору «Про залог акцій» № 1 від 01.08.2008, які (акції) належать АТ «ПРОСТО-Страхування» (код ЄДРПОУ 24745673), «Соглашение» від 07.03.2008 укладеного між ОСОБА_1 із ОСОБА_3, ОСОБА_4 із додатками до них, відомостей, які передували укладанню та були складені на виконання умов зазначених договорів, а також документів в електронному та паперовому вигляді, які відображають отримання та розподіл прибутку від використання частки в статутному капіталі ТОВ «Інвестиційний Консалтинг» та акцій АТ «ПРОСТО-Страхування», а також документів, які свідчать про зміну власників ТОВ «Інвестиційний Консалтинг» та акцій АТ «ПРОСТО-Страхування» за період часу з 01.01.2008 по 05.02.2017.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.В. Литвинова

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1- матеріали судового провадження № 757/7152/17-к

Примірник 2 - ПрАТ «ПРОСТО-страхування».

Слідчий суддя І.В. Литвинова