Ухвала суду № 65024185, 10.02.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/6648/17-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2017 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е., при секретарі Ксендзовій А.В, за участю сторони кримінального провадження - прокурора Юсубова К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 Юсубова К.В. про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Київської місцевої прокуратури № 6 Юсубов К.В. звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про надання дозволу на арешт майна, в обґрунтування якого зазначив наступне.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, здійснюється досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016101060000053 від 14.03.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України.

Досудове розслідування здійснюється за фактом самовільного будівництва групи нежитлових приміщень по АДРЕСА_1 під виглядом квартир № 39 та №42 у Печерському районі м.Києва. В ході досудового розслідування встановлено, що замовником реконструкції частини будинку №10 із забудовою терас для розміщення трьох квартир по АДРЕСА_1 є ТОВ «Капітальні інвестиції» (ЄДРПОУ 32830051) - дозвіл на виконання будівельних робіт №ІУ1151532232036 від 19.11.2015, а замовником реконструкції будинку №10 в частині реконструкції дворівневої квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 - дозвіл на виконання будівельних робіт № ІУ 115132600541 від 17.09.2013. Також встановлено, що генпідрядником вказаних реконструкцій є ТОВ «Прометей-сяйво» (ЄДРПОУ 24364422). Крім того, відповідно до листа ДАБІ України вказані вище дозволи анульовано, проте будівництво на теперішній час продовжується.

В ході досудового розслідування встановлено, що замовником будівництва здійснюється реконструкція будинку, так як змінюється поверховість будинку, кількість квартир, загальна площа будинку, гранична висота, про що необхідно отримати дозвіл власника будинку, балансоутримувача, погодити проектні рішення з автором проекту будинку.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, встановлено, що приміщення дворівневої квартири №39 із забудованими терасами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_2 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 377480080000).

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, встановлено, що приміщення дворівневої квартири №42 із забудованими терасами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві власності ТОВ «Капітальні інвестиції» (ЄДРПОУ 32830051) (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 103353780000).

В даному випадку приміщення дворівневої квартири №39 із забудованими терасами та приміщення дворівневої квартири №42 із забудованими терасами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 є речовими доказами, оскільки зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, в даному випадку сліди проведення будівельних робіт всупереч анульованим дозволам ДАБІ України.

Крім того, внаслідок завершення будівництва вказаних вище об'єктів вони стануть такими, що набуті кримінально протиправним шляхом та такими, що отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. В ході досудовго розслідування даному випадку за результатами закінчення вказаних будівництв та відповідно до проектної документації планується створення нових об'єктів, а саме квартир №50, 51, 52, 53.

На теперішній час є реальні підстави вважати, що незастосування заборони користування та розпорядження вказаним вище майном призведе до використання, перетворення та подальшої передачі майна, що підтверджується зверненнями громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Проте, в даному випадку у вказаних вище квартирах жодна особа не проживає, а лише проводяться будівельні роботи відповідно до поданих замовниками декларацій, що вказані вище. Крім того, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, а також має у власності й інші квартири для проживання.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав і просив задовольнити

На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України, клопотання слідчого розглядається без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, оскільки це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

При вирішенні зазначеного клопотання слідчий суддя виходив із наступного:

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Зважаючи на викладене, враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні прокурора, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст. ст. 167, 170, 171 КПК України, приходжу до висновку про наявність правових підстав для накладення арешту на майно, яке знаходиться у володінні ОСОБА_2 та ТОВ «Капітальні інвестиції», а саме на: приміщення дворівневої квартири №39 із забудованими терасами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 377480080000), приміщення дворівневої квартири №42 із забудованими терасами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 103353780000), оскільки незастосування заборони розпорядження та користування може призвести до пошкодження, знищення, використання, перетворення, та передачі майна.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 131, 132, 171-173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 Юсубова К.В. про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке знаходиться у володінні ОСОБА_2, а саме на: приміщення дворівневої квартири №39 із забудованими терасами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 377480080000) та заборонити ОСОБА_2 відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Накласти арешт на майно, яке знаходиться у володінні ТОВ «Капітальні інвестиції» (ЄДРПОУ 32830051), а саме на: приміщення дворівневої квартири №42 із забудованими терасами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 103353780000) та заборонити ТОВ «Капітальні інвестиції» (ЄДРПОУ 32830051) відчужувати, розпоряджатися та користуватися вказаним майном.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Тарасюк К.Е.