Ухвала суду № 65024148, 23.02.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/10781/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Писанець В.А., при секретарі Ясеновенко К.О., за участю слідчого Довгошея О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями, Генеральної прокуратури України Парейко В.І. про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :

23.02.2017 р. до Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями, Генеральної прокуратури України Парейко В.І. про надання тимчасового до документів, які містять охоронювану законом таємницю - до інформації ПрАТ «МТС Україна» (розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15).

У судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Управлінням з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями, Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 32013110090000107 від 10.04.2013 2013 за фактом шахрайського заволодіння чужим майном та придбання права на майно ТОВ «Промтоварний ринок» шляхом обману у 2010 році групою невстановлених осіб за ознаками злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191 КК України.

Слідчий вказує у клопотанні, що у 2010 році група невстановлених осіб, за попередньою змовою між собою, використовуючи підроблені документи товариства з обмеженою відповідальністю «Промтоварний ринок» (ЄДРПОУ 20942626), юридична адреса: 67806, Одеська область, Овідіопольський район, селище міського типу Авангард, вул. Базова, 20, шляхом обману, умисно заволоділи правом на майно одного із співзасновників у вказаному товаристві, зокрема - часткою у статному капіталі у розмірі 14 відсотків, чим завдали шкоду у великих розмірах.

Крім того, товариство з обмеженою відповідальністю «Віктор Д» (ЄДРПОУ 37645357), засновником та кінцевим бенефіціарним власником якого є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється учасником товариства з обмеженою відповідальністю «Промтоварний ринок» з часткою у статутному капіталі 28,49 відсотка.

До органу досудового розслідування 13.02.2017 надійшла заява потерпілого ОСОБА_2, який повідомив, що на його мобільний номер НОМЕР_1 надходять телефонні дзвінки з номерів мобільного оператора Російської Федерації НОМЕР_2 (ОАО «Мегафон»), НОМЕР_3 та НОМЕР_4 (оператор зв'язку «Билайн» ПАО «ВымпелКом) від ОСОБА_3 з погрозами та вимогами передати корпоративні права ТОВ «Віктор Д». Допитаний як потерпілий ОСОБА_2 підтвердив наведені у заяві факти.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно п. 17 Листа-роз'яснення від 05.04.2013 за №223-558/0/4-13 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з'єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказані вище документи можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні та їх здобуття направлено на досягнення істини у кримінальному провадженні та встановлення причетних осіб до вчинення даного кримінального правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 162, 163 ч. 6, ст. 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями, Генеральної прокуратури України юристу 1 класу Парейку В.І., прокурору другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями, Генеральної прокуратури України раднику юстиції Панчишину М.Я., слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №32013110090000107 від 10.04.2013 Довгошею О.А. та Коваленку О.Є, а також уповноваженим працівникам оперативних підрозділів за дорученням слідчого, прокурора наданого в порядку ст.ст. 36, 40 КПК України, тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - до інформації ПрАТ «МТС Україна» (розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) про абонентів мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна», які в період з 01.01.2016 до 22.02.2017 мали з'єднання (у т.ч. обмін SMS повідомленнями) з абонентами, що використовували номери операторів Російської Федерації НОМЕР_2 (ОАО «Мегафон»), НОМЕР_3 та НОМЕР_4 (оператор зв'язку «Билайн» ПАО «ВымпелКом) із зазначенням по кожному такому з'єднанню - номеру телефону абонента ПрАТ «МТС Україна», наявних анкетних (контактних) даних про нього, дати, часу, тривалості з'єднання, даних про його технічний характер (вхідне, вихідне, SMS повідомлення), ІМЕІ мобільного терміналу, що використовував абонент ПрАТ «МТС Україна» із прив'язкою до місцевості у момент відповідних з'єднань, а також про активацію (реєстрацію) мобільних номерів НОМЕР_2, НОМЕР_3 та НОМЕР_4 у роумінгу в мережі ПрАТ «МТС Україна» в указаний період, зокрема, про всі телефонні з'єднання з такого номеру в мережі ПрАТ «МТС Україна» із зазначенням номерів телефонів, з якими відбувались з'єднання, часу та тривалості з'єднань, реєстрації базово-передаючих станцій під час з'єднань, а також IMEI терміналів, які власники указаних номерів телефонів російських операторів мобільного зв'язку при цьому використовували, включаючи базово-передаючі станції, які фіксують абонентів «Б» зазначених з'єднань.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.А. Писанець

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження № 757/10781/17-к

Примірник 2 - наданий слідчому Парейку В.І.

Слідчий суддя В.А. Писанець