Ухвала суду № 65023836, 01.03.2017, Деснянський районний суд міста Києва

6/754/90/17

Справа № 2603/6510/12

У Х В А Л А

Іменем України

01 березня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Шевчука О.П.

при секретарі Базік А.В.

розглянувши заяву представника Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 20.09.2012 року задоволено позов Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва до ОСОБА_1 про повернення незаконно отриманих сум пенсії.

На виконання зазначеного рішення судом видано виконавчий лист та державним виконавцем відкрито виконавче провадження.

До суду звернувся представник Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження.

Своє клопотання заявник обґрунтовує тим, що Постановою КМУ від 16.12.2015 року № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва реорганізоване шляхом злиття в Лівобережне об'єднане Управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

Посилаючись на викладене, представник заявника просить замінити стягувача за виконавчим провадженням щ Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва на його правонаступника - Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

Представник заявника та боржник за виконавчим провадженням в судове засідання на розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження не з'явились, про день та час слухання справи повідомлялись, відповідно ч. 2 статті 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб на розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження не є перешкодою для її вирішення.

Оглянувши матеріли справи суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Частиною 1 статті 378 ЦПК України встановлено, що у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Оскільки Постановою КМУ від 16.12.2015 року № 1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва реорганізоване шляхом злиття в Лівобережне об'єднане Управління Пенсійного фонду України в місті Києві, суд визнає вимоги заявника обґрунтованими, а тому такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача за виконавчим провадженням ВП № 49544592 про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів з Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва на Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя