Постанова № 65023574, 28.02.2017, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/9642/16-а

Провадження №2-а/751/19/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2017 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м.Чернігова

в складі: головуючого-судді Маслюк  Н.В.

при секретарі Дасюк Н.В.

за участю представника відповідача Дарда О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові справу за позовом ОСОБА_3 до Головного Управління національної поліції в Чернігівській області, третя особа: ліквідаційна комісія УМВС України в Чернігівській області, Міністерство внутрішніх справ України про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного Управління національної поліції в Чернігівській області, в подальшому неодноразово змінював підстави позову, остаточно просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо залишення без розгляду заяви (рапорту) ОСОБА_3 на виплату одноразової грошової допомоги, у зв'язку із встановленням ІІІ групи інвалідності, внаслідок захворювання пов'язаного із проходженням служби в органах внутрішніх справ; зобов'язати Головне Управління національної поліції в Чернігівській області розглянути заяву (рапорт) ОСОБА_3 на виплату одноразової грошової допомоги, у зв'язку із встановленням ІІІ групи інвалідності, внаслідок захворювання пов'язаного із проходженням служби в органах внутрішніх справ (а.с.68).

Представник позивача після перерви в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений, надіслав заяву про розгляд справи без його участі.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження по справі на підставі п.3 ч.1 ст.156 КАС України до набрання законної сили постанови суду у справі №728/2877/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа: Головне Управління національної поліції в Чернігівській області про визнання протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, оскільки стосується одного і того ж предмету позову.

Представники третіх осіб ліквідаційної комісії УМВС України в Чернігівській області та Міністерства внутрішніх справ Українив судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені.

Вислухавши представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні Бахмацького районного суду Чернігівської області знаходиться справа №728/2877/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа: Головне Управління національної поліції в Чернігівській області про визнання протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 07.02.2017 року позов ОСОБА_3 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, третя особа Головне управління Національної поліції в Чернігівській області - задоволено. Визнано протиправними дії Міністерства внутрішніх справ України щодо повернення без розгляду матеріалів про призначення одноразової грошової допомоги ОСОБА_3. Зобов'язано Міністерство внутрішніх справ України розглянути матеріали про призначення одноразової грошової допомоги ОСОБА_3 відповідно до Порядку та умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівника міліції, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 2015 року №850.

На даний час постанова суду не набрала законної сили.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства до набрання рішенням законної сили.

Так, постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 07.02.2017 року зобов'язано розглянути матеріали про призначення одноразової грошової допомоги ОСОБА_3 Останній в позовній заяві просить також розглянути вказану заяву про виплату допомоги ГУ НП в Чернігівській області.

Таким чином, враховуючи вищезазначене суд дійшов висновку про неможливість продовження розгляду даної адміністративної справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі №728/2877/16-а, від якого залежить вирішення даної справи, та відповідно вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 751/9642/16-а.

Керуючись положеннями п.3 ч.1 ст.156, ст.ст. 158, 159, 160, 165 КАС України, суд -

У х в а л и в :

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до Головного Управління національної поліції в Чернігівській області, третя особа: ліквідаційна комісія УМВС України в Чернігівській області, Міністерство внутрішніх справ України про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №728/2877/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа: Головне Управління національної поліції в Чернігівській області про визнання протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя Н.В. Маслюк