Ухвала суду № 65022840, 01.03.2017, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/1585/17

У Х В А Л А

01.03.2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Шиповича В.В.

секретаря Євтушенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву судді про самовідвід, -

ВСТАНОВИВ:

В результаті автоматизованого розподілу судді Шиповичу В.В. передана цивільна справа №711/1585/17 за позовом Золотоніської міської ради до Редакції друкованого засобу масової інформації «Черкаський кур'єр» та ОСОБА_1 про захист ділової репутації та спростування інформації, яка на думку позивача порочить ділову репутацію Золотоніської міської ради, а також їхніх структурних підрозділів, підпорядкованих юридичних осіб, та їхніх посадових і службових осіб. Позов підписано міським головою ОСОБА_2. Провадження у справі не відкрито.

Згідно п.4 ч.1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, що викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Суддею подана заява про самовідвід з підстав наявності особистих взаємовідносин із міським головою м. Золотоноші В.О. ОСОБА_2, які склалися до призначення на посаду судді Придніпровського районного суду м. Черкас.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

За змістом п. 23, п. 60, п. 61 Рекомендації CM/Rec (2010) 12 Комітету ОСОБА_3 Європи державам-членам щодо суддів: незалежність, ефективність та обов'язки, ухваленої Комітетом ОСОБА_3 Європи 17 листопада 2010 р. на 1098 засіданні заступників міністрів, - принцип незалежності судової влади означає незалежність кожного судді при здійсненні ним функцій прийняття судових рішень. Під час розгляду всіх справ судді повинні діяти незалежно та неупереджено. Судді мають приймати рішення у справах, які передані їм на розгляд. Вони можуть відмовитися від справи або її розгляду лише якщо для цього є поважні причини.

Наявність особистих взаємовідносин між суддею та представником сторони може викликати у сторін по справі сумнів в обєктивності і неупередженості судді та поставити під сумнів будь-яке рішення прийняте таким суддею у справі.

На підставі п. 4 ч.1 ст. 20 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву судді Шиповича В.В. про самовідвід від розгляду цивільної справи №711/1585/17.

Cправу №711/1585/17 передати уповноважений особі апарату суду для повторного автоматизованого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4