Ухвала суду № 65022526, 01.03.2017, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/115/17

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

01 березня 2017 року Селище .Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Колос Ю.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання із спадкодавцем,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем ОСОБА_2 на момент відкриття спадщини.

Заява обґрунтовується тим, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно. Заявник звернувся до нотаріуса із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, але нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи відмову тим, що заявник пропустила шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається з п.9 Листа Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини відповідно до ст.549 ЦК.

Аналогічна правова позиція висловлена й у Постанові Пленуму ВСУ від 30.05.2008р. За №7 «Про судову практику у справах про спадкування», зокрема вказано, що у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Проте слід пам'ятати, що особа може звернутися в даних категоріях справ до суду в порядку окремого провадження лише у випадках, коли відсутній спір про право цивільне.

Як зазначено у п.3.1 згаданого вище Листа ВСУ якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Згідно із ч.4 ст.256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

З поданої заяви про встановлення факту проживання з спадкодавцем на момент відкриття спадщини вбачається спір про право, а саме: у звязку з обґрунтованою відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину виник цивільно-правовий спір, який підлягає розглядові у позовному провадженні, тому у відкритті провадження у даній справі слід відмовити.

Керуючись ст.ст.256,293 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання із спадкодавцем - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя: