У Х В А Л А
01 березня 2017 року м. Рівне
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області Гордійчук С.О. розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 09 лютого 2017 року по справі за скаргою ОСОБА_2 про визнання дій державного виконавця Дубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Балакірєва І.О. щодо винесення постанови про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 90 069,80 грн. від 24 червня 2017 року по виконавчому провадженні № 51471253, неправомірними (протиправними),
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 09 лютого 2017 року в задоволенні скарги ОСОБА_2 про визнання дій державного виконавця Дубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Балакірєва І.О. щодо винесення постанови про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 90 069,80 грн. від 24 червня 2017 року по виконавчому провадженні № 51471253, неправомірними (протиправними), відмовлено.
14 лютого 2017 року представником ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 295 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір.
Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 8 липня 2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності 1 листопада 2011 року. При цьому з 1 вересня 2015 року набули чинності зміни до вказаного Закону України щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII.
Згідно пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону, за подання до суду фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У зв'язку з наведеним, ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду в розмірі 320,00 грн.
Реквізити рахунку для зарахування надходжень по коду класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір»:
Рахунок отримувача: 31215206780002,
Отримувач: УДКСУ у м. Рівному,
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,
Код банку отримувача: 833017
При заповненні платіжного документа у графі «код платника» платником судового збору - фізичною особою - зазначається ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати:
*;101;_____(реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки); «Судовий збір, за скаргою ОСОБА_2, Апеляційний суд Рівненської області».
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 09 лютого 2017 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 п'ятиденний строк для усунення недоліків, який відраховується з дня отримання копії даної ухвали.
Оригінал квитанції про сплату судового збору справи надати апеляційному суду Рівненської області в зазначений строк.
У випадку невиконання вимог ухвали судді в зазначений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Рівненської області С.О. Гордійчук
Судове рішення № 65022163, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 01.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 559/1363/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: