Ухвала суду № 65021276, 27.02.2017, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 27.02.2017 Справа № 554/18741/14-ц

Справа 554/18741/14-ц

Провадження № 2/554/4982/2014

2/554/27/2015

2/554/1745/2016

2/554/228/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2017 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі суду:

судді - Блажко І.О.

при секретарі - Козаченко Ю.В.

за участю представника відповідачів/позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Полтава цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Златобанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи товариство з обмеженою відповідальністю «Луксор УТР», приватне багатопрофільне підприємство «Фенікс-плюс», приватне орендне сільськогосподарське підприємство «Батьківщина», приватне підприємство «Амарант Агро», ТОВ «Полтава-Агро» (ТОВ «Луксор-Агро»), товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Амарант»,Національний банк України, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про повернення кредитних коштів та стягнення процентів за кредитним договором,

зустрічним позовом представника позивача ОСОБА_3, за ордером ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Златобанк», товариства з обмеженою відповідальністю «Луксор УТР», треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_2, приватно-орендне сільськогосподарське підприємство «Батьківщина», приватне багатопрофільне підприємство «Фенікс плюс», товариство з обмеженою відповідальністю «Луксор-Агро» ( попередня назва «Полтав-Агро»), приватне підприємство «Амарант-Агро», товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Амарант» про визнання поруки припиненою ,-

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання зявилася представник відповідачів/позивача, котра первісний позов не визнала, зустрічний позов прохала задовольнити.

Інші учасники процесу в судове засідання не з'явились.

13 лютого 2017 року в провадження судді надійшло клопотання ПАТ«Златобанк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ПАТ «Златобанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про повернення кредитних коштів та стягнення процентів за кредитним договором.

Представник відповідачів/позивача проти заявленого клопотання не заперечувала.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судове засідання в режимі відеоконференції не відбулося, через зайнятість залу судового засідання.

Суд, заслухавши представника відповідачів/позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п»ять днів до дня проведення такого судового засідання.

На підставі викладеного, суд, приходить до висновку про задоволення клопотання. Враховуючи, що позивач ПАТ «Златобанк», знаходиться в м. Києві, можливо задовольнити клопотання та задля участі у розгляді цивільної справи №554/18741/14-ц за позовом ПАТ «Златобанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про повернення кредитних коштів та стягнення процентів за кредитним договором, зустрічним позовом представника позивача ОСОБА_3, за ордером ОСОБА_1 до ПАТ «Златобанк», ТОВ «Луксор УТР» про визнання поруки припиненою, призначити справу до судового розгляду в режимі відео конференції.

Керуючись ст.ст. 197, 158-1 ЦПК України , суд , -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Доручити Господарському суду м. Києва організувати та забезпечити в приміщенні цього ж суду участь у судовому засіданні 30 березня 2017 року об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції представника публічного акціонерного товариства «Златобанк».

Розяснити публічному акціонерному товариству «Златобанк», що у разі явки в призначений час безпосередньо до Господарського суду м. Києва публічне акціонерне товариство «Златобанк» бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Копію ухвали для виконання направити до Господарському суду м. Києва (01030 за адресою м. Київ, вулиця Богдана Хмельницького,44В) та публічному акціонерному товариству «Златобанк» (10300, м. Київ, вулиця Богдана Хмельницького,17/52).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Блажко