Яготинський районний суд Київської області
Справа 369/8460/16-ц
Провадження № 2/382/266/17
У Х В А Л А
Іменем України
01.03.2017 року суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І.перевіривши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Авант-Банк", м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
До Яготинського районного суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Авант-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В позовній заяві зазначено, що останнє відоме місце проживання відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1: с. Петропавлівська Борщагівка Київської області, вул. Леніна, буд. 118.
З довідки адресно-довідкового підрозділу ТО ДМС України УДМС України в Київській області видно, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який не є відповідачем по справі.
В силу ч.9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перпебування якого невідоме, пред"являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування ...
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
За таких обставин, дану справу слід передати на розгляд до Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Керуючись ст.ст. 115, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Авант-Банк", м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд до Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області шляхом подання до суду апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя Литвин Л.І.
Судове рішення № 65020916, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 01.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/8460/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: