01.03.2017
Справа № 744/141/17
Провадження № 2/744/62/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2017 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Гнипа О. І.,
при секретарі Казановській Ю. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачем, публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк», подана до суду позовна заява до відповідача, ОСОБА_1, згідно даних якої позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 12574 гривні 41 копійку за кредитним договором № б/н від 05 лютого 2014 року, яка складається з наступного: 4204 гривні 17 копійок заборгованість за кредитом; 1193 гривні 65 копійок заборгованість за процентами за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень 00 копійок штраф (фіксована частина); 574 гривні 97 копійок штраф (процентна складова).
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, убачає за необхідне закрити провадження у даній справі з наступних підстав.
Із наявних у справі матеріалів убачається, що ОСОБА_1 помер 10 листопада 2015 року, що підтверджується даними наданої суду Семенівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області копії актового запису про смерть № 12 від 10 листопада 2015 року. Згідно листа Семенівської районної державної нотаріальної контори спадкова справа після ОСОБА_1 за даними Єдиного спадкового реєстру не заводилася, з чого убачається, що правонаступники померлої фізичної особи ОСОБА_1 відсутні.
За змістом п. 6 ч. 1 ст. 205 Цивільного процесуального кодексу України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 205, ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-
У Х В А Л И В:
Провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.
Сплачений публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» при подачі до суду позову судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок згідно платіжного доручення № ВОТМ1В1ВМD від 01 лютого 2017 року публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» (код за ЄДРПОУ 14360570).
Розяснити публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», про те, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. При постановленні ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О. І. Гнип
Судове рішення № 65020240, Семенівський районний суд Чернігівської області було прийнято 01.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Окрема ухвала. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 744/141/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: