Рішення № 65019945, 24.02.2017, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/1332/16-ц

2/729/58/17 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

24 лютого 2017 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :

судді Кузюри В.О.

за участі: секретаря Ященко Л.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків , завданих в результаті порушенняправил користування електричною енергієюдля населення, -

в с т а н о в и в:

ПАТ « Чернігівобленерго» в особі Бобровицького РЕМ звернувся до суду з позовною заявою , в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 збитки в сумі 9777 грн. 55 коп., завдані в результаті порушення ним Правил користування електричною енергією для населення та судові витрати.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 25.02.2016 року при проведенні перевірки в господарстві ОСОБА_1 за адресою м. Бобровиця , вул. 30 років Перемоги , 15 було виявлено порушення п.48 Правил Користування електричною енергією для населення , а саме ОСОБА_1 здійснив самовільне підключення електроустановок до мереж енергопостачальника з порушенням схеми обліку , шляхом облаштування додаткового відгалуження з відкритим типом прокладання проводки .Електроенергія споживається , але не обліковується приладом обліку. Місце самовільного підключення виявлено , воно знаходиться всередині будинку між ввідними ізоляторами на будинку та лічильником , про що складено акт про порушення правил користування електричною енергією за № 147438 від 25.04.2016 року у присутності споживача ОСОБА_1

За даними акту , згідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків , завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН споживачу ОСОБА_1 за безоблікове порушення електроенергії нараховано 9777 грн.55 коп.

16.05.2016 року на засідання комісії Бобровицького РЕМ по розгляду актів , ОСОБА_1 не з"явився , рахунок на оплату, який до теперішнього часу залишається неоплаченим , був направлений ОСОБА_1 поштою. Добровільно сплатити збитки відповідач відмовляється. Позивач просить стягнути збитки в судовому порядку , а також сплачений судовий збір.

В судове засідання представник позивача не з"явився , але надіслав заяву про розгляд справи в його відсутність, підтримав позовні вимоги , просить їх задовольнити з підстав зазначених у позові.

Відповідач в судове засідання не з"явився , тричі викликався в судове засідання , проте так як за місцем проживання не виявлений , йому залишалися повідомлення щодо отримання ним поштової кореспонденції в відділенні Укрпошти , а так як він не з"являвся за отриманням , конверт з відміткою повертався до суду. Відповідно до ст. 74 ЦПК України судова повістка та всі документи по справі надсилаються поштою рекомендованим листом за адресою проживання сторони , яка вказана в позові. В разі відсутності осіб, які беруть участь за такою адресою , вважається , що судовий виклик або судове повідомлення вручені їм належним чином. За таких обставин суд вважає , що ОСОБА_1 повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи , а тому ухвалив розгляд провести в порядку заочного провадження.

Дослідивши та об»єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено , що за адресою: м. Бобровиця, вул. 30 років Перемоги ,15 знаходиться житловий будинок , де споживачем електричної енергії, яку постачає йому позивач, згідно договору про користування електричною енергією від 11.06.2001 рокує ОСОБА_1 ( а.с.6);

Відповідно до п. 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 26.11.1999 року № 1357 «Про затвердження правил користування електричною енергією для населення»,правила користування електричною енергієюдля населення (надаліПКЕЕН), регулюють відносини між громадянами та енергопостачальниками. Правила обов'язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форми власності.

25.04.2016 року в господарстві , де проживає відповідач в м. Бобровиця, вул. 30 років Перемоги, 15 представниками Бобровицького району електричних мереж було виявлено облаштування додаткового відгалуження з відкритим типом прокладання проводки , електроенергія споживається , але лічильником не обліковується , про що було складено акт № 147438 до якого додається схема підключення електроустановок споживача (а.с.8,9).

Пунктом 53ПКЕЕНпередбачено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачемправил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем.

Акт , складений 25.04.2016 року за адресою знаходження господарства відповідача підписаний представниками енергопостачальної компанії, які пройшли навчання та наділені повноваженнями на перевірку дотримання споживачами правил користування електроенергією та складання актів.

Перевірка проводилася в присутності споживача ОСОБА_1, який підтвердив даний факт в акті , шляхом проставлення підпису та отримав примірник акту.

Акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника.

У відповідності до зазначених вимогПКЕЕН 16.05.2016 року відбулося по заяві відповідача позачергове засідання комісії в складі трьох представників енергопостачальника з розгляду актів порушеньправил користування електричною енергієюдля населення. На засідання комісії ОСОБА_1 не з"явився , а тому розрахунок вартості безобліково спожитої електроенергії був надісланий поштою .

На підставі акту енергопостачальник має право відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачамиправил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 № 562, визначити величину не облікованої електричної енергії.

Ознайомившись з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачамиправил користування електричною енергією, зокрема з п.3.3 пп.б та даними розрахунку , суд вважає , що розрахунок суми збитків проведено вірно.

За змістом ч. 1ст. 714 Цивільного кодексу України(далі по тексту -ЦК України) за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідност. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.

Згідност. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідност.16 ЦК України, одним з способів захисту прав особи є відшкодування збитків.

Згідност.22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Згідност.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовуються в повному обсязі особою, яка її завдала.

За правиламист. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом.Статтею 60 цього Кодексувизначено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі виникає спір, астаттею 131 цього ж Кодексувизначено, що сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку судового розгляду справи по суті.

Таким чином, позивачем підтверджено належними доказами, вчинення відповідачем грубого порушення Правил користування електричною енергієюдля населення, що виразилося в облаштуванні додаткового відгалуження з відкритим типом прокладання проводки яке і призвело до завдання збитків позивачу, а відповідачем не спростовано факт порушення допущеного ним.

Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та законні. Доказів, які б свідчили про те, що відповідач не допускав порушень суду не надано.

Відповідно до ст.88 ЦПК України слід стягнути з відповідачана користь позивача судові витрати в справі, які документально підтверджені .

Керуючись ст. ст. 213-215, 218 , 224-229 ЦПК України ,суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго" збитки завдані в результаті порушення правил користування електроенергією в сумі 9777 грн. 55 коп. на розрахунковий рахунок 260383031292 Чернігівське обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 353553 код ЄРДПОУ 21400347 та судові витрати в сумі 1378 грн.00 коп. на розрахунковий рахунок 26009300034053 Чернігівське обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 353553 код ЄРДПОУ 21400347.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання копії рішення .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо апеляційну скаргу було подано , рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційний судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Бобровицький районний суд.

Суддя :