Ухвала суду № 65019863, 28.02.2017, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи: 648/3552/16-ц

Номер провадження: 22-ц/791/353/17

У Х В А Л А

про визнання неподаною і повернення апеляційної скарги

28 лютого 2017 року м. Херсон

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Майданік В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргоюОСОБА_1, діючої в інтересах ОСОБА_2, на рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 07 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1, діючої в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Білозерського районного суду Херсонської області від 07 грудня 2016 року в задоволенні позову було відмовлено.

На вказане рішення представником позивача подана апеляційна скарга.

Ухвалою від 13 січня 2017 року з урахуванням ухвали про виправлення описки від 09 лютого 2017 року було поновлено заявнику строк апеляційного оскарження рішення, було відмовлено в задоволенні заяви заявника про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, було залишено без руху вказану апеляційну скаргу з наданням строку тривалістю в п'ять днів для усунення недоліку, а саме для подачі до апеляційного суду квитанції про сплату судового збору в розмірі 1212,64грн.

Проте, до теперішнього часу вказаний недолік усунутий не був, незважаючи на те, що згідно з розпискою копія ухвали від 13 січня 2017 року та копія ухвали від 09 лютого 2017 року були отримані заявником 11 лютого 2017 року.

Згідно зі ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України у разі неусунення у встановлений строк недоліків, вказаних в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Таким чином, вказану апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Вважати неподаною і повернути заявнику апеляційну скаргу ОСОБА_1, діючої в інтересах ОСОБА_2, на рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 07 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1, діючої в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та відшкодування шкоди.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, на неї протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя В.В. Майданік