Справа № 583/455/17
2/583/404/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження
01 березня 2017 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Кудін А.М., розглянувши матеріали позову
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
01.03.2017 р. ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» (далі - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що 07.04.2011 р. між ним та відповідачем було укладено договір б/н, відповідно до якого відповідач ОСОБА_2 отримала кредитний ліміт на поточний рахунок 2909306343059 кредит у розмірі 23400 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на рахунок шляхом підписання Заяви пор відкриття поточного рахунку і карточки зі зразками підписів і відбитку печатки. Відповідач умови кредитного договору не виконує, грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією та іншими витратами своєчасно не надав, в звязку з чим станом на 04.01.2017 року виникла заборгованість в розмірі 155326,81 грн., яка складається з такого: 29435,15 грн. - заборгованість за кредитом; 63743,45 грн. заборгованість по процентам; 7157,92 грн. заборгованість по комісії; 54990,29 грн. заборгованість по пені. Тому позивач звернувся з даним позовом, яким просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в розмірі 155326,81 грн., та судові витрати по справі.
Позовна заява подана відповідно до вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, рядок статзвіту 26.
Призначити попереднє судове засідання на 13 березня 2017 року о 09-30 год. з викликом сторін по справі.
Направити відповідачу копію ухвали, позовної заяви та доданих документів та розяснити право в строк до 13.03.2017 року подати письмове заперечення проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.
Направити позивачу копію ухвали.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М. Кудін
Судове рішення № 65019159, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 01.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/455/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: