Постанова № 65018567, 01.03.2017, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/1005/17 Провадження № 3/591/420/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2017 рокум. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління держпраці у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає: м. Суми, вул. Петропавлівська, 72. кв. 35, паспорт серія МА № 178116 виданий Зарічним РВ СМУ УМВС України в Сумській області 14.08.1996р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який працює директором Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИ-ЦУКОР» з 11.07.2016,

за ч. 1 ст. 41 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИ-ЦУКОР» за адресою: м. Суми, вул. Г.Кондратьєва б. 127/1 кв.15 з 21.02.2017 були виявлені порушення законодавства про працю, про що складено акт перевірки від 21.02.2017 № 75. а саме виявлені порушення норм Кодексу законів про працю України, Закону України «Про оплату праці». Порушення ч.1,2 ст. 115 Кодексу законів про працю України та ч.1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці» - заробітна плата в ТОВ «СУМИ-ЦУКОР», виплачується один раз на місяць та пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.Відповідно до ч.1,2 ст. 115 Кодексу законів про працю України та ч.1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці», заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду за який здійснюється виплата.Перевіркою встановлено, що виплата заробітної плати в ТОВ «СУМИ-ЦУКОР» проводиться один раз на місяць та пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.Заробітна плата за вересень 2016 року фінансовому директору ОСОБА_2 Валехогли, яка нарахована відповідно до розрахункової відомості за вересень 2016 року у сумі 402,50 грн., виплачена 25.10.2016, відповідно до відомості на виплату грошей за вересень від 25.10.2016№3.Заробітна плата за жовтень 2016 року фінансовому директору ОСОБА_2 Вал огли, яка нарахована відповідно до розрахункової відомості за жовтень 2016 року у сумі 4 427,50 грн., виплачена 18.11.2016, відповідно до відомості на виплату грошей за жовтень від 18.11.2016№4. Заробітна плата за листопад 2016 року фінансовому директору ОСОБА_2 Вал огли, яка нарахована відповідно до розрахункової відомості за листопад 2016 року у сумі 4427,50 грн., виплачена 21.12.2016, відповідно до відомості на виплату грошей за листопад від 21.12.2016№5.Заробітна плата за грудень 2016 року фінансовому директору ОСОБА_2 Вал огли, яка нарахована відповідно до розрахункової відомості за грудень 2016 року у сумі 4 427,50 грн., виплачена 20.01.2016, відповідно до відомості на виплату грошей за грудень від 20.01.2017№ 1.Заробітна плата за січень 2017 року фінансовому директору ОСОБА_2 Вал огли, яка нарахована відповідно до розрахункової відомості за січень 2017 року у сумі 4 488,03 грн., виплачена 14.02.2017, відповідно до відомості на виплату грошей за січень від 14.02.2017№ З, чим порушено вимоги частини першої та другої статті 115 Кодексу законів про працю України та ч.1 ст.24 Закону України «Про оплату праці».Порушення вимог частини третьої статті 115 КЗпП, частини третьої статті Закону України «Про оплату праці» - заробітна плата за першу половину місяця у розмірі менше оплати за фактично відпрацьований час з розрахунку тарифної ставки (посадово окладу) фінансовому директору ОСОБА_2 Валех огли протягом жовтня-груд 2016 року та січня 2017 року не виплачувалася. Таким чином, в діях директора ТОВ «СУМІ ЦУКОР» ОСОБА_3 вбачаються ознаки правопорушень, за передбачена відповідальність за частиною першою статті 41Кодексу України про адміністративні правопорушення. ОСОБА_4 до суду не зявився, про час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення повідомлений належним чином. Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи, дослідженими в суді, підстав не довіряти яким у суду немає, в т.ч. протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.01-02), актом перевірки (а.с. 03-10) та бухгалтерськими документами, які додані до матеріалів справи. Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу винного, вважає за необхідне призначити порушнику адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Стягнути з правопорушника судовий збір в розмірі 320,00 грн.. Керуючись ст. 40 1, ч. 1 ст. 41 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 510,00 грн..

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на в розмірі 320,00 грн. на користь Державної судової адміністрації України (стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, інд. 01021, код ЄДРПОУ 26255795), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банка отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня винесення постанови в порядку, передбаченому ст. 294 КУпАП.

Суддя М.І. Шершак