Ухвала суду № 65017517, 01.03.2017, Березанський міський суд Київської області

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07541, вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська обл.

Номер провадження № 1-кп/356/13/17

Справа № 356/891/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2017 року Березанський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Дудар Т.В.

за участю секретаря Харченко Ж.В.

прокурора Перетятько І.С.

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про застосування приводу до обвинуваченого у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду за викликом не з'явився обвинувачений ОСОБА_4, який був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Про причини неявки суду не повідомив.

Прокурором було заявлено клопотання про застосування приводу до обвинуваченого.

Обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.

Згідно зі ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.

За таких обставин суд вважає, що необхідно застосувати примусовий привід обвинуваченого до суду.

Керуючись ст. 323 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченого:

ОСОБА_4, що проживає АДРЕСА_1 до Березанського міського суду Київської області на 13 годину 00 хвилин 17 березня 2017 року.

Виконання ухвали суду доручити начальнику Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на Бориспільського місцевого прокурора.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Дудар