Постанова № 65017259, 16.02.2017, Приморський районний суд м. Одеси

№522/18471/17, 1-кс/522/2537/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2017 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., за участю слідчого Чеботарьова Д.І., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчої групи прокуратури Одеської області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий слідчої групи прокуратури Одеської області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Доводи клопотання слідчий обґрунтував наступним. Так, в клопотанні зазначено, що другим слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №12014160500001323 від 19.02.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.2 ст.364, ч.ч.3,4 ст.358, ч.2 ст.28 ч.1 ст.294, ч.2 ст.28 ст.340 КК України, за фактом дестабілізації суспільно-політичної ситуації в м. Одесі та протидії активістам руху «Євромайдан» 19.02.2014 року поблизу Одеської обласної державної адміністрації.

В клопотанні указано, що під час досудового розслідування, 19.02.2014 року, в період часу з 13 години 50 хвилин до 15 години 15 хвилин, поблизу будівлі Одеської обласної державної адміністрації (далі - ООДА), розташованої у м. Одесі по пр. Шевченка, 4, де проходила мирна акція протесту громадян на підтримку європейського вектору зовнішньої політики України, відбулися масові заворушення, які спровокували та вчиняли близько 200 невстановлених органами досудового розслідування осіб, заздалегідь забезпечених спеціальними обладунками у вигляді захисної амуніції, балаклав, шоломів та озброєних деревяними битками, металевими прутами та іншими предметами, придатними для нанесення тілесних ушкоджень.

Як вбачається, із клопотання, близько 50 осіб з числа вищезазначених чоловіків, знаходячись у громадському місці, проявляючи особливу зухвалість, з метою залякування мирно протестуючих громадян, яких налічувалося біля 30 осіб, спричинили тілесні ушкодження громадянам та журналістам, які знаходились в цей час на мирній акції протесту.

Із клопотання вбачається, що в результаті протиправних дій невстановлених осіб 15 потерпілим спричинено матеріальну шкоду у вигляді понівеченого майна, легкі тілесні ушкодження та двом особам тілесні ушкодження середньої тяжкості.

В клопотанні зазначено, що з метою встановлення осіб, які 19.02.2014 року приймали участь у масових заворушеннях поблизу ООДА, їх місцезнаходження та отримання обєктивної інформації про їх причетність до дестабілізації суспільно-політичної ситуації в м. Одесі та протидії активістам руху «Євромайдан» 19.02.2014 року поблизу Одеської обласної державної адміністрації, проведено радіотехнічні розвідки в районі базових станцій ООДА, готельного комплексу ППСП Біла Акація, санаторіїв ім. Горького та «Лермонтовський».

Як указано, у клопотанні, аналізом, вилученого у оператора стільникового звязку ПрАТ «Київстар» трафіку телефонних зєднань абонентського номеру +38-098-43-34-838, яким користується невстановлена в ході досудового розслідування особа, яка можливо причетна до дестабілізації суспільно-політичної ситуації в м. Одесі та протидії активістам руху «Євромайдан» 19.02.2014 року поблизу ООДА, встановлено, що вищезазначений абонентський номер 19.02.2014 року в період часу з 14 годин 30 хвилин по 15 годину 32 хвилини зєднувався з абонентським номером +38-067-14-76-324, яким користується підозрюваний ОСОБА_2, який в цей час знаходився в районі Одеської обласної державної адміністрації та прилеглої території, на місці вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень.

Як указано у клопотанні, крім того, встановлено, що абонентський номер +38-098-43-34-838 оператора стільникового звязку ПрАТ «Київстар» отримав СМС - повідомлення 05.02.2014 о 08 годинні 09 хвилині та 25.02.2014 о 19 годинні 10 хвилин від ПАТ КБ «ПриватБанк».

В клопотанні указано, що інформація, яка знаходиться у ПАТ КБ «ПриватБанк» сама по собі або в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, зокрема встановлення осіб, що вчинили злочин.

Як зазначено, у клопотанні, обставини, які передбачаються довести за допомогою цієї інформації (встановлення приналежності вищезазначеного абонентського номеру тій, чи іншій особі станом на 19.02.2014 року та подальшої її перевірки на причетність до дестабілізації суспільно-політичної ситуації в м. Одесі та протидії активістам руху «Євромайдан» 19.02.2014 року поблизу ООДА, тощо), іншими способами довести неможливо.

Із клопотання вбачається, що лише ПАТ КБ «ПриватБанк» володіє зазначеною вище інформацією та має можливість безповоротно її змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Слідчий в клопотанні вважає, що у звязку з вищевикладеним, з метою встановлення особи, яка можливо причетна до дестабілізації суспільно-політичної ситуації в м. Одесі та протидії активістам руху «Євромайдан» 19.02.2014 року поблизу ООДА, виникла необхідність в отриманні всієї наявної інформації, яка зберігається в ПАТ КБ «ПриватБанк», про особу, яка використовує вищезазначений абонентський номер.

Слідчий Чеботарьов Д.І. у судовому засіданні підтримав клопотання з підстав, вказаних у клопотанні.

Вислухавши думку слідчого Чеботарьова Д.І., а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно витягу з кримінального провадження №12014160500001323 від 19.02.2014 року, вчинене діяння, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.2 ст.364, ч. ч.3, 4 ст.358 КК України.

Згідно рапорту оперуповноваженого УКР ГУНП в Одеській області майора поліції від 10.06.2016 року ОСОБА_3 встановлено, що проведеним аналізом, моніторингу зєднань з місця події 19.02.2014 року та синхронізації їх з відео матеріалами було встановлено, ще шість номерів телефонів +380671476324, +380685596375, +38096 8809712, +380987968169, +380984334838, +380688484940, які звязувались між собою під час заворушень та знаходились на місці події.

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 06.10.2016 року задоволено клопотання слідчого СГ прокуратури Одеської області ОСОБА_1 та надано тимчасовий доступ до інформації, яка зберігається у оператора стільникового звязку ПрАТ «Київстар» про сім-картки +380671476324, +380685596375, +380968809712, +38098 7968169, +380984334838, +380688484940 за період часу з 01.01.2014 року по 01.04.2014 року та з 01.08.2016 року по 04.10.2016 року.

На підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 06.10.2016 року надано тимчасовий доступ до інформації, яка зберігається у оператора стільникового звязку ПрАТ «Київстар» та відповідно до протоколу тимчасового доступу до речей і документів складеного слідчим слідчої групи прокуратури Одеської області ОСОБА_4 від 17.10.2014 року встановлено, що абонентський номер +38-098-43-34-838 оператора стільникового звязку ПрАТ «Київстар» отримав СМС - повідомлення 05.02.2014 о 08 годинні 09 хвилині та 25.02.2014 о 19 годинні 10 хвилин від ПАТ КБ «ПриватБанк».

Слідчий суддя вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходиться в ПАТ КБ «ПриватБанк» (МФО 305299, ЄДРПОУ - 14360570), розташованого за адресою: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.131-132, 159-166, 309 КПК України (2012 р.), -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого слідчої групи прокуратури Одеської області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до інформації задовольнити.

Надати слідчому слідчої групи прокуратури Одеської області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до всієї наявної інформації, яка знаходиться в ПАТ КБ «ПриватБанк» (МФО 305299, ЄДРПОУ - 14360570), розташованому за адресою: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, про особу, яка є клієнтом ПАТ КБ «ПриватБанк» та використовує абонентський номер - +38-098-43-34-838, оператора стільникового звязку ПрАТ «Київстар», який отримав СМС - повідомлення 05.02.2014 року о 08 годинні 09 хвилині та 25.02.2014 року о 19 годинні 10 хвилин від ПАТ КБ «ПриватБанк», з можливістю її вилучення на паперовому та електронному носіях.

Тимчасовий доступ з можливістю вилучення вищезазначених документів з вказаною інформацією надати слідчому в ОВС другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_5, слідчим слідчої групи прокуратури Одеської області ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та (або) за дорученням слідчого старшим оперуповноваженим УКП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, оперуповноваженим УКП ГУНП в Одеській області ОСОБА_13 та ОСОБА_14

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Гаєва Л.В.

16.02.2017