Ухвала суду № 65017059, 15.02.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/18772/15-ц

Н.п. 2/522/3644/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2017 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації „Родіна, Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання Рішення Установчих Зборів № 1 оформлене протоколом Установчих Зборів № 1 від 14 березня 2008 року частково недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання Рішення Установчих Зборів № 1 оформлене протоколом Установчих Зборів № 1 від 14 березня 2008 року частково недійсним.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням щодо витребування доказів з Відділу державної реєстрації друкованих засобів масової інформації та громадських формувань Управління державної реєстрації головного територіального управління юстиції в Одеській області (65001, м. Одеса, вул. Старицького, 10-а), а саме оригіналу реєстраційної справи ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ «РОДІНА» (ідентифікаційний код юридичної особи: 35819271), сформовану після внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про проведення державної реєстрації юридичної особи (дата запису: 06.05.2008, номер запису: 1 556 102 0000

032062), а також оригіналу реєстраційної справи ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ «РОДІНА», сформовану при реєстрації обєднання громадян (реєстраційний номер запису в реєстрі громадських обєднань: 554531, реєстраційний номер у Реєстрі обєднань громадян: 1244, дата реєстрації у Реєстрі обєднань громадян: 10.04.2008), разом з оригіналом заяви-звернення про реєстрацію громадської організації.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки витребування зазначених доказів необхідне для повного та всебічного зясування обставин, що мають істотне значення для справи.

Керуючись ст. ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Відділу державної реєстрації друкованих засобів масової інформації та громадських формувань Управління державної реєстрації головного територіального управління юстиції в Одеській області (65001, м. Одеса, вул. Старицького, 10-а) наступні документи:

- Оригінал реєстраційної справи ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ «РОДІНА» (ідентифікаційний код юридичної особи: 35819271), сформовану після внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про проведення державної реєстрації юридичної особи (дата запису: 06.05.2008, номер запису: 1 556 102 0000

032062);

- Оригінал реєстраційної справи ГРОМАДСЬКОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ «РОДІНА», сформовану при реєстрації обєднання громадян (реєстраційний номер запису в реєстрі громадських обєднань: 554531, реєстраційний номер у Реєстрі обєднань громадян: 1244, дата реєстрації у Реєстрі обєднань громадян: 10.04.2008), разом з оригіналом заяви-звернення про реєстрацію громадської організації.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

15.02.2017