Ухвала суду № 65016565, 28.02.2017, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа 521/3073/17-К

Провадження № 1 -КС/521/1085/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2017 року

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси Кузьменко Н.Л., за участю секретаря Кондратюк В.М., прокурора Чантурідзе Г.С., розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Колеснікова В.І., погодженого прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 Чантурідзе Г.С. та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017160470000747 від 23.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням, погодженими з прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з клопотання слідчого, 23.02.2017 року до Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_3, що є представником інтересів за довіреністю ПТ «Ломбард «Пальміра» ОСОБА_4 і Компанія» ЄДРПОУ 38721585 про те, що 23.02.2017 приблизно о 15.30 годин, невстановлені особи, знаходячись на перехресті вулиць Космонавтів та Генерала Петров в Малиновському районі міста Одеси біля будинку № 36 по вул. Космонавтів міста Одеси, відкрито, із застосуванням перцового балончику по відношенню до охоронця підрозділу приватної охорони «Легіон», водія екіпажу № 22 вказаної служби охорони, який знаходився в автомобілі марки «ВАЗ 2107» білого кольору, державний номер НОМЕР_1, яка займалась охороною інкасатора вказаного підприємства, викрали сумку чорного кольору спортивного типу, я котрій знаходились запломбовані мішки з майном зазначеного раніше товариства, а саме ювелірними виробами загальною вагою приблизно 157 грамів та загальною вартістю приблизно 100 000 гривень та грошовими коштами різноманітними купюрами в розмірі приблизно 200 000 гривень.

Посилаючись на зазначене слідчий просив надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що мають значення для встановлення обставин скоєння кримінального правопорушення.

У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, заслухавши прокурора, слідчий суддя, приходить до висновку, що, клопотання є обгрунтованим та підлягає задоволенню, так як:

Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють слідчому судді прийти до висновку, що у справі наявні всі передбачені Законом підстави для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до речей і документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з наведених вище обставин.

Підстав для відмови в задоволенні клопотання слідчий суддя не вбачає.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Колеснікова В.І., погодженого прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 Чантурідзе Г.С. по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017160470000420 від 31.01.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити частково.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів загально-кримінальної спрямованості СВ Малиновського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області старшому лейтенанту поліції Колеснікову Владиславу Ігоровичу, оперуповноваженому ВКП Малиновського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області капітану поліції Карагуц Максиму Петровичу, оперуповноваженому ВКП Малиновського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області капітану поліції Мойсєєнко Павлу Вікторовичу, старшому інспектору патрульної поліції Малиновського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області підполковнику поліції Краснопьорову Олексію Сергійовичу, оперуповноваженому ВКП Подільського УП ГУНП м. Києві старшому лейтенанту поліції Пахомову Ігорю Петровичу, оперуповноваженому ВКП Подільського УП ГУНП м. Києві підполковнику поліції Вагнеру Сергію Анатолійовичу тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій документів в паперовому або електронному вигляді, часовий доступ з можливістю вилучення документів в паперовому або електронному вигляді, що знаходяться в оператора мобільного зв'язку ТОВ «лайфселл», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Микорли Амосова, 12, про телефонні дзвінки з мобільного номеру оператора мобільного зв'язку ТОВ «лайфселл» - НОМЕР_2 у період часу з 00.00г. 23.11.2016 року по 16.00г. 24.02.2017 року, а також з саме:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок.

2.Типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з'єднання.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI).

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановления ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Кузьменко Н.