Ухвала суду № 65016313, 01.03.2017, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/1312/17

Категорія 19

2/295/1252/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.,

при секретарі Сидорець К.Г.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

третьої особи ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у приміщенні Богунського районного суду м. Житомира у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, -

встановив:

В провадженні Богунського районного суду м. Житомира знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним. Під час слухання справи від представника третьої особи надійшло клопотання про закриття провадження по справі у звязку з тим, що до Богунського районного суду м. Житомира було направлено чотири аналогічні позови між тими ж сторонами але провадження по ним були залишені без руху.

У судовому засіданні третя особа, представник третьої клопотання підтримали.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання посилаючись на те, що дійсно нею було направлено позови ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним але провадження по ним були залишені без руху.

Суд, вислухавши позицію третьої особи, представника третьої особи, представника позивача вважає, що клопотання представника третьої особи про закриття провадження по справі не підлягає задоволенню так як позовні заяви, на які посилається представник третьої особи були залишені без руху, тому посилання на п. 3 ч. 2 ст. 122 ЦПК України є не коректним.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 122 ЦПК України п. 5 ч. 1 ст. 205, п. 14 ст. 293, 294 ЦПК України, суд

ухвалив:

У задоволені клопотання представника третьої особи про закриття провадження по справі по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Г. Перекупка