______________________
Справа № 520/1614/17
Провадження № 2/520/6577/17
УХВАЛА
28.02.2017 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання недійсними спадкових договорів та заповіту,
В С Т А Н О В И В:
09.02.2017 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання недійсними спадкових договорів та заповіту, в якій позивач просить суд:
- визнати недійсним спадковий договір, серія та номер 1261, укладений 03.11.2014 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 про відчуження трьохкімнатної квартири № 8 загальною площею 54,9 кв.м. в будинку № 1 по вулиці Космонавтів в місті Одесі, посвідчений 03.11.2014 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4;
- визнати недійсним спадковий договір, серія та номер 1258, укладений 03.11.2014 року укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про відчуження двокімнатної квартири № 84 загальною площею 48,4 кв.м., в будинку № 81 по вулиці Канатної в місті Одесі, посвідчений 03.11.2014 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4;
- визнати недійсним заповіт, бланк НАА 952059, номер в реєстрі нотаріальних дій 1173, складений 14.10.2014 року ОСОБА_5, посвідчений 14.10.2014 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4.
Оглянувши позовну заяву та надані до неї документи, встановлено, що визначення підсудності цієї заяви підлягає у відповідності до положень ч.1 ст. 109 ЦПК України.
Зазначаємо, що відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно з отриманою довідкою з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована з 26.06.2003 року в Одеській області, Роздільнянський район, с. Камянка, вул. Леніна, 49, що територіально не відноситься до Київського району міста Одеси, а є територією Роздільнянського району Одеської області.
Згідно з отриманою довідкою з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована з 16.01.2015 року в АДРЕСА_1, що територіально не відноситься до Київського району міста Одеси, а є територією Приморського району міста Одеси.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід повернути позивачеві, у звязку з непідсудністю справи Київському районному суду міста Одеси.
Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання недійсними спадкових договорів та заповіту повернути позивачеві.
Розяснити ОСОБА_1 його право на звернення з такою позовною заявою до Приморського районного суду міста Одеси або до Роздільнянського районного суду Одеської області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу судді протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Калініченко Л. В.
Судове рішення № 65016040, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 28.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/1614/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: