Ухвала суду № 65015715, 17.02.2017, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа 2-а-8/08

Провадження 2-аво/165/2/17

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2017 року м.Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого Лизун Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Гнатюк К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в складі суду в м. Нововолинську Волинської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Нововолинського міського суду Волинської області від 18 лютого 2016 року по справі №2-а-8/08 за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

встановив:

08 лютого 2017 року ОСОБА_1звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 18 лютого 2016 року по справі №2-а-8/08 за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, встановлених ухвалою Нововолинського міського суду від 24 січня 2007 року у виді заборони Нововолинській міській раді Волинської області вчиняти будь-які дії по відчуженню приміщення, що знаходиться за адресою: пр-т Перемоги, буд.1а, м.Нововолинськ Волинської області, мотивуючи її тим, що у вищезазначеному виконавчому документі було допущено описку, а саме не вказано індентифікаційний код субєкта господарської діяльності боржника юридичної особи Нововолинської міської ради Волинської області.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву, просить справу слухати у його відсутності, просить заяву задовольнити.

Нововолинська міська рада в судове засідання не зявилась, подала до суду письмову заяву, просить справу слухати у відсутності її представника за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч.3 ст. 259 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, заява є підставною і підлягає до задоволення.

Ухвалою Нововолинського міського суду від 18 лютого 2016 року скасовано заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою Нововолинського міського суду від 24 січня 2007 року у виді заборони Нововолинській міській раді Волинської області вчиняти будь-які дії по відчуженню приміщення, що знаходиться за адресою: пр-т Перемоги, буд.1а, м.Нововолинськ Волинської області.

Судом встановлено, що у вищевказаній ухвалі суду, що має силу виконавчого документа, не вказано індентифікаційний код субєкта господарської діяльності боржника юридичної особи Нововолинської міської ради Волинської області.

Частиною 2 ст. 259 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Приймаючи до уваги те, що в ухвалі суду від 18 лютого 2016 року не вказано індентифікаційний код субєкта господарської діяльності боржника юридичної особи Нововолинської міської ради Волинської області, суд вважає за необхідне виправити дану описку та зазначити у резолютивній частині ухвали індентифікаційний код субєкта господарської діяльності боржника юридичної особи Нововолинської міської ради Волинської області 35055268.

Керуючись ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити допущену описку в ухвалі Нововолинського міського суду від 18 лютого 2016 року по справі №2-а-8/08 за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, встановлених ухвалою Нововолинського міського суду від 24 січня 2007 року у виді заборони Нововолинській міській раді Волинської області вчиняти будь-які дії по відчуженню приміщення, що знаходиться за адресою: пр-т Перемоги, буд.1а, м.Нововолинськ Волинської області, зазначивши у резолютивній частині індентифікаційний код субєкта господарської діяльності боржника - юридичної особи Нововолинської міської ради Волинської області 35055268.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Нововолинський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Ю.В. Лизун