Ухвала суду № 65015188, 28.02.2017, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №487/4710/13-к 28.02.2017

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2017 року

м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Войтовського С.А.

суддів - Куценко О.В., Чебанової - Губарєвої Н.В.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні матеріалів кримінального провадження № 12013160030000681 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_1, його захисника ОСОБА_2 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 20 липня 2016 року відносно ОСОБА_1, обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених п.9 ч.2 ст.115, ч.1 ст.187, ч.4 ст.358 КК України, -

за участю:

секретаря - Чоботаренко Т.І.

прокурора - Стоянова Д.П.

обвинуваченого - ОСОБА_1

перекладача - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ :

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив відвід складу суду - суддям Войтовському С.А., Куценко О.В., Чебанової-Губарєвої Н.В., мотивуючи тим, що вони раніше приймали участь у розгляді його скарг по справам: № 784/2308/13, № 784/2/17; 784/391/15; 784/6/16; 784/297/15, пов'язаних з даним кримінальним провадженням, а тому у нього є обґрунтовані сумніви у їх неупередженості.

Провадження №11-кп/784/94/17 Головуючий першої інстанції:Андрощук В.В.

Категорія: п. 9 ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 187,

ч. 4 ст. 358 КК України Доповідач апеляційного суду: Войтовський С.А.

Прокурор вважав, що підстав для відводу суддів немає.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, перевіривши доводи обвинуваченого та вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що законних підстав, передбачених ст.ст.75,76 КПК України для відводу суддів Куценко О.В. та Чебанової-Губарєвої Н.В., немає.

Відповідно до вимог ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні у суді першої, апеляційної і касаційної інстанції.

Оскільки зазначені ОСОБА_1 справи № 784/2/17; 784/391/15; 784/6/16; 784/297/15 не стосується даного кримінального провадження, а пов'язані з оскарженням ним: відмови у задоволенні заяв про роз`яснення ухвал слідчого судді; дій працівників СІЗО щодо його незаконного тримання в слідчому ізоляторі; закриттям кримінального провадження № 42013160010000010, зареєстрованого за його заявою щодо вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 365, ч.1 ст. 185 КК України працівниками ІТТ ММУ УМВС України в Миколаївській області; зміни підсудності, що відповідно до вимог ст.75 КПК України не є перешкодою для участі суддів Куценко О.В. та Чебанової-Губарєваої Н.В. в апеляційному перегляді даного провадження.

В той же час, суддя Войтовський С.А. брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування при оскарженні ОСОБА_1 ухвали слідчого судді Центрального районного суду м.Миколаєва від 25.04.2013 року, якою відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову заступника прокурора Миколаївської області про продовження строків досудового розслідування по даному кримінальному провадженні, у складі колегії суддів: Войтовський С.А., Кателін В.П., Семенчук О.В.( доповідач), за результатами якого була постановлена ухвала апеляційним судом Миколаївської області від 24.08.2013 року (провадження № 11сс/784/130/13). Тому, колегія суддів вважає, що суддя Войтовський С.А., відповідно до вимог ч.1 ст.76 КПК України, не має права брати участь у цьому кримінальному провадженні.

В матеріалах цього кримінального провадження вказані дані раніше були відсутні.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 про відвід судді Войтовського С.А. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 75,76,350 КПК України, апеляційний суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід суддів Куценко О.В., Чебаної -Губарєвої Н.В.

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про відвід судді Войтовського С.А.

Судді:

Войтовський С.А. Куценко О.М. Чебанова-Губарєва Н.В.