154/718/17
2-а/154/68/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2017 року м. Володимир-Волинський
Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Пікула Н.В. вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Володимир-Волинського міського суду Волинської області з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Міністерства внутрішніх справ України в якому просить визнати протиправною бездіяльність Міністерства внутрішніх справ України щодо не надіслання інформації до Пенсійного фонду України про зміни у грошовому забезпеченні для здійснення йому перерахунку пенсії та зобов'язати Міністерство внутрішніх справ України надіслати інформацію про зміни у грошовому утриманні до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, визнання протиправними рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про відмову в перерахунку пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.
Вирішуючи питання в порядку ст. 107 КАС України суддя зазначає наступне.
Підсудність справ місцевим загальним судам як адміністративним судам визначена ч. 1 ст. 18 КАС України.
Частиною 2ст. 18 КАС Українипередбачено, що окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади АР Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Система центральних органів виконавчої влади визначенаУказом Президента "Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади" від 09.12.2010 року, до якої, зокрема, входить Міністерство внутрішніх справ України.
Згідно ст. 24 КАС України, адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.
Як вбачається з адміністративного позову, що спір з приводу визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії виник між позивачем та органом державної влади, у зв'язку із чим, в силу п. 1 ч. 2ст. 18 КАС України, дана справа за предметною підсудністю підсудна окружним адміністративним судам.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС Українипозовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна Володимир-Волинському міському суду Волинської області та підлягає вирішенню окружним адміністративним судом, у зв'язку з чим позовну заяву необхідно повернути позивачу.
Керуючись 18, 24, 108 КАС України, суддя, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Володимир-Волинський міський суд Волинської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя Н.В. Пікула
Судове рішення № 65015088, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 28.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 154/718/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: