Ухвала суду № 65014691, 01.03.2017, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
01.03.2017
Номер справи
473/3873/16-ц
Номер документу
65014691
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 473/3873/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" березня 2017 р. Вознесенський міськрайоннийсуд Миколаївської області в складі:

головуючого- судді Висоцької Г.А.

при секретарі - Радєвій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська клопотання представника позивача - адвоката ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору по цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Укрінтерпостача» до ОСОБА_2, Приватного підприємства «Агро-Дар-Вознесенськ» про визнання недійсним договору оренди землі

та зустрічній позовній заяві ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Укрінтерпостача» про витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В :

30.12.2016 року Приватне підприємство «Укрінтерпостача» (далі ПП «Укрінтерпостача») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2В.( відповідач-1) та Приватного підприємства «Агро-Дар-Вознесенськ» (далі відповідач-2) про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки площею 3.5673 га (кадастровий номер 4822055000:01:000:0097), розташованої в межах Олександрівської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, яка призначена для ведення товарного сілськогосподарського виробництва та належить ОСОБА_2, укладений між відповідачами, зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 02.11.2016 року.

Позивач зазначає, що між ним та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір оренди земельних ділянок загальною площею 4.4754 га., який зареєстрований 09.01.2008 року за реєстровим № 040801100038 і строк дії цього договору закінчується 09.01.2018 року, тому порушується право позивача на оренду, оскільки відповідач-2 може користуватися предметом оренди і отримувати замість позивача дохід, тому просить позов задовольнити.

Ухвалою суду від 08.02.2017 року прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Укрінтерпостача» про витребування майна з чужого незаконного володіння та обєднано в одне провадження з первісним позовом.

01.03.2017року представником позивача адвокатом ОСОБА_1 подано клопотання про залучення Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору, вказуючи на те, що у звязку з реорганізацією в системі органів Держземагенства залучена юридична особа була реорганізована у Відділ у Вознесенському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївської області та вже не має статусу юридичної особи.

Представники сторін в судове засідання не зявились, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню відповідно до положень ст. 35 ЦПК України і залучає до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору зазначену установу, оскільки рішення по даній справі може вплинути на її права та обовязки щодо сторін.

Оскільки управління Держгеокадастру у Вознесенському районі Миколаївській області ухвалою судді від 03.01.2017 року було залучено в якості третьої особи помилково до участі у справі, крім того по зустрічній позовній заяві відповідача ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Укрінтерпостача»про витребування майна з чужого незаконного володіння вказана установа зазначена, як особа, яка бере участь у справі, суд вважає за необхідне виключити її з кола учасників процесу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.35, 209- 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі за позовомПриватного підприємства «Укрінтерпостача» до ОСОБА_2, Приватного підприємства «Агро-Дар-Вознесенськ» про визнання недійсним договору оренди землі, вякості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору - Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області, що розташоване - м. Миколаїв, проспект Миру, 34.

Надіслати третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Виключити управління Держгеокадастру у Вознесенському районі Миколаївській області з кола учасників процесу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору по даній цивільній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Висоцька Г.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65014691 ?

Документ № 65014691 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65014691 ?

Дата ухвалення - 01.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65014691 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65014691 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65014691, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 65014691, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 01.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 65014691 відноситься до справи № 473/3873/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 473/3873/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65014684
Наступний документ : 65014693