Справа № 467/49/17
2/467/80/17
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.02.2017 р. Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Догарєвої І.О.
при секретарі - Фесенко К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення,
ВСТАНОВИВ:
19.01.2017 року Публічне Акціонерне Товариство "Миколаївобленерго" (далі ПАТ "Миколаївобленерго") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення.
Позивач вказує, що 12.08.2016 року при проведенні контрольної перевірки дотримання споживачами "Правил користування електричною енергією для населення",затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 1357 від 26 липня 1999 року (далі - ПКЕЕн), за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено факт порушення ПКЕЕн, а саме самовільне підключення електропроводки до електричної мережі енергопостачальника схованою електропроводкою поза приладом обліку, що не можливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку. Спожита таким чином електроенергія не враховувалась і не сплачувалась.
В результаті порушення відповідачем п. 42 ПКЕЕн позивачу були завдані збитки в загальному розмірі 8 433 (вісім тисяч чотириста тридцять три) грн. 59 коп., які ПАТ "Миколаївобленерго" просило стягнути з ОСОБА_1 в повному обсязі.
Представник позивача через канцелярію суду подав заяву в якій позовні вимоги повністю підтримала, просила розглядати справу без її участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання двічі не з'явився, судом належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.
Суд вважає за можливе, згідно ст. 224 ч.1 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.
ОСОБА_1 є споживачем електроенергії, постачання електроенергії здійснюється філією ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" Арбузинського району, на його ім'я відкрито особовий рахунок № НОМЕР_2 (а.с.6).
12.08.2016 року групою контролерів ПАТ "Миколаївобленерго" Арбузинського району в присутності ОСОБА_1 було виявлено порушення ПКЕЕн, а саме: самовільне підключення електропроводки до власної електричної мережі енергопостачальника схованою електропроводкою поза засобами обліку електричної енергії, що є порушенням п. 42 ПКЕЕн, про що було складено Акт № S2511 від 12.08.2016 року (а.с.3).
Згідно протоколу № 327 від 13.09.2016 року комісією філії ПАТ «Миколаївобленерго» на яку відповідач не з'явився, встановлено причетність ОСОБА_1 до порушення ПКЕЕн самовільного підключення електропроводки до електромережі енергопостачальника схованою електропроводкою поза засобом обліку та нараховано збитки на суму 8 433,59 грн. (а.с.4-5).
Відносини з приводу постачання фізичних осіб електричною енергією регулюються ст. 714 ЦК, статтями 24-27 Закону від 16 жовтня 1997 р. N 575/97-ВР "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів від 26 липня 1999 року N 1357 (далі - Правила), та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року N 562 (далі - Методика).
Нормою ч. 4 ст. 26 Закону "Про електроенергетику" передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до п. 42 ПКЕЕН споживач зобов'язаний оплачувати вартість спожитої електричної енергії та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та Правил.
Пунктом 48 ПКЕЕН передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
Розрахунок за актом порушення був зроблений згідно п.3.3 б Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН від 04.07.2006 року № 782/12656 за період з 23.12.2014 р. по 23.12.2015 р. на суму 7 933 грн. 54 коп.
Відповідно до викладених обставин, з урахуванням наведених норм закону, положень п. 53 ПКЕЕН суд приходить до висновку, що відповідач дійсно допустив порушення: самовільно підключився до електромереж енергопостачальника шляхом підключення електропроводки до власної мережі схованою електропроводкою та безобліково споживав електричну енергію, чим порушив ПКЕЕН та завдав позивачу збитків.
Відповідно до положень ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача має бути стягнуто судовий збір у сумі 1 600,00 гривні.
Керуючисьст.10, 11, 60, 88, 209, 212- 215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Миколаївобленерго" завдані збитки в розмірі 8 433 ( вісім тисяч чотириста тридцять три) гривень 59 копійок, перерахувавши кошти на рахунок р/р 2603933011334 Державний ощадний банк України" м. Миколаїв, код ОКПО 20884260, МФО 326461. Отримувач - філія ПАТ «Миколаївобленерго» Арбузинського району.
Стягнути з ОСОБА_1 1 600 ( одна тисяча шістсот ) гривень 00 копійок судового збору на користь Публічного Акціонерного Товариства "Миколаївобленерго" (р/р 26000392153001 ЮУ Центральне відділення «Приват банк», МФО 326610, код 20884260).
Заочне рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Догарєва І.О.
Судове рішення № 65014597, Арбузинський районний суд Миколаївської області було прийнято 28.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 467/49/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: