Ухвала суду № 65014509, 28.02.2017, Апеляційний суд Вінницької області

КОПІЯ

Справа № 127/22219/16-ц Провадження № 22-ц/772/710/2017Головуючий в суді першої інстанції Бойко В. М.Категорія 19Доповідач Матківська М. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28 лютого 2017 рокум. Вінниця

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Вінницької області Матківська М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26 січня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», про визнання неправомірними дій державної виконавця та скасування акту уцінки,

Встановив:

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 26 січня 2017 року в задоволенні позову відмовлено.

Позивач ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на рішення суду.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 14 лютого 2017 року Апеляційну скаргу залишено без руху з тих підстав, що скарга не оплачена судовим збором в сумі 1 212,40 грн. Позивачу надано строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали позивач ОСОБА_3 отримав 17 лютого 2017 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а. с. 73).

Однак у наданий судом строк - п'ять днів з дня отримання копії ухвали позивач не виконав вимоги ухвали апеляційного суду Вінницької області від 14 лютого 2017 року, не подав до суду документу про доплату судового збору в сумі 1 212,40 грн.

Оскільки після надання строку для усунення недоліків позивач не усунув недоліки апеляційної скарги, скарга у відповідності до ч. 2 ст. 297 і ст. 121 ЦПК України визнається неподаною.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 297 ЦПК України,

У х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26 січня 2017 року визнати неподаною і повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: /підпис/ М.В. Матківська

Згідно з оригіналом:

Суддя: М.В. Матківська