Рішення № 65014352, 28.02.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/45/17-ц

Провадження № 2/127/1615/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

28.02.2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом кредитної спілки «Клуб інвесторів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

КС «Клуб інвесторів» звернулось в суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивовано тим, що 19.05.2015 року між КС «Клуб інвесторів» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №58. Відповідно до п. 1.1 кредитного договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 21000,00грн., на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості. Позичальник зобов'язується повертати зазначену суму коштів та сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 85% річних. Відповідно до п. 3.2 кредитного договору обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту починаючи з наступного дня після дня надання кредиту позичальнику до дня повного погашення заборгованості за кредитом. Згідно п. 1.4 договору кредиту надається строком на 12 місяців з терміном дії до 19.05.2016 року. Відповідно до положень п. 3.1 сторони домовилися, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка розрахунків, що є невід'ємною частиною кредитного договору. В свою чергу згідно п. 2.2.2 договору позичальник зобов'язаний: використати кредит за призначенням, вчасно здійснювати платежі щодо погашення кредиту і процентів, нарахованих за користування кредитом, відповідно до графіка розрахунків. Пунктом 2.1.1 договору передбачено, що кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів у разі наявності хоча б однієї із зазначених обставин: затримання сплати частини кредиту та/або процентів більш як на один календарний місяць; перевищення суми заборгованості над сумою кредиту більш як на десять відсотків; несплати споживачем більш однієї виплати ,яка перевищує п'ять відсотків суми кредиту; іншого істотного порушення умов договору про надання кредиту. Згідно п. 6.3 додаткової угоди 1 від 15.05.2015 року, що є невід'ємною частиною договору, за порушення визначеного графіком розрахунку (п. 3.1 договору) терміном повернення отриманого кредиту (тіла кредиту) або процентів за користування кредитом до 30 днів включно, позичальник сплачує кредитодавцю пеню у розмірі 0,2% від загальної суми неповернутого кредиту за кожен день прострочення. Згідно п. 6.4 за порушення визначеного графіком розрахунку (п. 3.1 договору) терміну повернення отримання кредиту (тіла кредиту) або процентів за користування кредитом понад 30днів - позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі1% від загальної суми неповернутого кредиту за кожен день прострочення виконання включаючи весь період прострочення. Станом на 22.12.2016 року заборгованість за договором склала 70463,35грн., з яких: 21000,00грн. - сума кредиту, 28463,35грн. - відсотки за користування кредитом, 21000,00грн. - пеня. Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором кредиту №58 від 19.05.2015року в розмірі 70463,35грн.

В судовому засіданні представник позивача просив позов задовольнити, не заперечував щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин.

Враховуючи думку представника позивача вимоги ст. ст. 169,224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача, постановивши по справі заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову з наступних підстав.

При розгляді справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 19.05.2015 року між КС «Клуб інвесторів» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №58 (а.с.4-5).

Відповідно до п. 1.1 кредитного договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 21000,00грн., на умовах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості. Позичальник зобов'язується повертати зазначену суму коштів та сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 85% річних.

Відповідно до п. 3.2 кредитного договору обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту починаючи з наступного дня після дня надання кредиту позичальнику до дня повного погашення заборгованості за кредитом.

Згідно п. 1.4 договору кредиту надається строком на 12 місяців з терміном дії до 19.05.2016 року.

Відповідно до положень п. 3.1 сторони домовилися, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка розрахунків, що є невід'ємною частиною кредитного договору.

В свою чергу згідно п. 2.2.2 договору позичальник зобов'язаний: використати кредит за призначенням, вчасно здійснювати платежі щодо погашення кредиту і процентів, нарахованих за користування кредитом, відповідно до графіка розрахунків.

Пунктом 2.1.1 договору передбачено, що кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів у разі наявності хоча б однієї із зазначених обставин: затримання сплати частини кредиту та/або процентів більш як на один календарний місяць; перевищення суми заборгованості над сумою кредиту більш як на десять відсотків; несплати споживачем більш однієї виплати, яка перевищує п'ять відсотків суми кредиту; іншого істотного порушення умов договору про надання кредиту.

Згідно п. 6.3 додаткової угоди 1 від 15.05.2015 року, що є невід'ємною частиною договору, за порушення визначеного графіком розрахунку (п. 3.1 договору) терміном повернення отриманого кредиту (тіла кредиту) або процентів за користування кредитом до 30 днів включно, позичальник сплачує кредитодавцю пеню у розмірі 0,2% від загальної суми неповернутого кредиту за кожен день прострочення (а.с.6).

Згідно п. 6.4 за порушення визначеного графіком розрахунку (п. 3.1 договору) терміну повернення отримання кредиту (тіла кредиту) або процентів за користування кредитом понад 30днів - позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі1% від загальної суми неповернутого кредиту за кожен день прострочення виконання включаючи весь період прострочення.

Позивач взяті на себе зобов'язання за договором виконав у повному обсязі. Відповідач взяті на себе зобов'язання за договором не виконали, внаслідок чого станом на 22.12.2016р. виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 70 463,35грн. (а.с.13, 15).

Норми ст.ст. 509, 623-625 ЦК України зазначають, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки, і він не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Також ст.ст. 526, 530, 629 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику (ст.1054 ЦК України).

11.02.2016року та 12.08.2016року відповідачу було направлено вимоги про добровільне виконання грошових зобов'язань за кредитним договором № 58 від 19.05.2015р. (а.с.16,17), однак кошти не були сплачені.

Судом встановлено, що право позивача порушено невиконанням відповідачами взятих на себе зобов'язань, тому підлягає захисту, шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором №58 від 19.05.2015року в розмірі 70463,35грн., з яких: 21000,00грн. - сума кредиту, 28463,35грн. - відсотки за користування кредитом, 21000,00грн. - пеня.

Згідно вимог ст.88 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 1378,00грн.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 536, 610, 611, 623, 625, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212 - 215, 218, 224-226 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь кредитної спілки «Клуб інвесторів» (п/р26503500453200 в ПАТ «Укрсиббанк» м. Харків, МФО 351005, ЄДРПОУ 39140189) заборгованість за кредитним договором №58 від 19.05.2015року в розмірі 70463,35грн., з яких: 21000,00грн. - сума кредиту, 28463,35грн. - відсотки за користування кредитом, 21000,00грн. - пеня.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь кредитної спілки «Клуб інвесторів» 1378,00гривень у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Справа №127/45/17-ц

2/127/1615/17

Рішення

Іменем України

(заочне)

(вступна та резолютивна частини)

28.02.2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом кредитної спілки «Клуб інвесторів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь кредитної спілки «Клуб інвесторів» (п/р26503500453200 в ПАТ «Укрсиббанк» м. Харків, МФО 351005, ЄДРПОУ 39140189) заборгованість за кредитним договором №58 від 19.05.2015року в розмірі 70463,35грн., з яких: 21000,00грн. - сума кредиту, 28463,35грн. - відсотки за користування кредитом, 21000,00грн. - пеня.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь кредитної спілки «Клуб інвесторів» 1378,00гривень у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: