Ухвала суду № 65013907, 28.02.2017, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/361/17

Провадження №:1-кп/138/96/17

УХВАЛА

28 лютого 2017 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі колегії суддів:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.;

суддів: Жикевич Т.Б., Лисенко Т.Ю.,

за участі: секретаря Спічко А.В.;

прокурора Коцулима Б.В.;

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

потерпілих: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

представника потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_5 - ОСОБА_6,

під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду кримінального провадження №12016020000000359 від 02.11.2016 по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6,9 ч.2 ст. 115, ч.4 ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В Могилів-Подільський міськрайонний суд 10.02.2017 року з прокуратури Вінницької області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №12016020000000359 від 02.11.2016 по обвинуваченню ОСОБА_1, повідомленого про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6,9 ч.2 ст. 115, ч.4 ст.187 КК України, до якого додані реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка підозрюваного та захисника про отримання обвинувального акту.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 15.02.2017 призначено підготовче судове засідання.

До початку підготовчого провадження прокурор Коцулим Б.В. подав клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_1, оскільки 02.03.2017 року спливає строк обраного обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник ОСОБА_2 не заперечували щодо продовження строку тримання під вартою.

Потерпілі: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та їхній представник ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу, колегія суддів вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав:

клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 відповідає вимогам ст.ст.177, 181, 184 КПК України.

В ході розгляду клопотання встановлено, що обвинувачений обґрунтовано підозрюються у вчиненні особливо тяжких злочинів, передбачених п.п. 6,9 ч.2 ст. 115, ч.4 ст.187 КК України, за які законом передбачена відповідальність у виді позбавлення волі на строк від 10 до 15 років, та на строк від 8 до 15 років. Крім того, обвинувачений раніше судимий, не одружений, немає утриманців та міцних соціальних зв'язків, не має офіційного місця роботи та постійних джерел для існування, проживає за рахунок тимчасових заробітків.

Вказане вище дає достатні підстави вважати, що існують ризики, передбачені п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: як зазначено в клопотанні, обвинувачений може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на свідків.

Також колегія суддів вважає, що прокурором доведено, що встановлені під час розгляду клопотання обставини, є достатніми для переконання, що жоден з більш м'яких запобіжних заходів не може запобігти вище зазначеним ризикам, тому переконується в доцільності продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого.

Враховуючи те, що існує наявність ризиків, передбачених п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, колегія суддів вважає, що слід продовжити ОСОБА_1 строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 діб, оскільки 02.03.2017 спливає строк обраного обвинуваченому запобіжного заходу, згідно ухвали слідчого судді Вінницького міського суду від 04.11.2016, та продовженого згідно ухвали слідчого судді від 27.12.2016.

Керуючись ст.177, 181, 184, 314, 315, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Могилів-Подільської місцевої прокуратури Коцулима Б.В. про продовження строку застосування запобіжного заходу задовольнити.

Продовжити строк застосованого щодо обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 (шістдесят) діб, до 29 квітня 2017 року включно.

Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №12016020000000359 від 02.11.2016 по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6,9 ч.2 ст. 115, ч.4 ст.187 КК України, на 14 березня 2017 року о 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: