Ухвала суду № 65013691, 28.02.2017, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/209/2017

130/3003/16-ц

У Х В А Л А

28.02.2017 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючої судді Сенько Л.Ю.

за участі секретаря Маліщук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринці справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах яких діє адвокат ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальності «Куриловецьке і К», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: державний реєстратор Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даною позовною заявою, в якій просили визнати недійсним договір оренди землі №364 від 31.08.2015 року, який укладено між ОСОБА_1 як орендодавцем, з однієї сторони, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Куриловецьке і К», як орендарем, з другої сторони т а визнати недійсним договір оренди землі №362 від 31.08.2015 року, який укладено між ОСОБА_2 як орендодавцем, з однієї сторони, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Куриловецьке і К», як орендарем з другої сторонни; стягнути з відповідача судові витрати.

В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_5 заявила клопотання про призначення в даній справі судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручити Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (21021, м.Вінниця, вул.Порика, 8), на розгляд якої поставити наступні запитання: 1.Чи зроблений підпис особисто ОСОБА_1 на договорі оренди землі №364 від 31.08.2015 року, який укладено між ОСОБА_1 як орендодавцем, з однієї сторони, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Куриловецьке і К», як орендарем, з другої сторони? 2.Чи зроблений підпис особисто ОСОБА_2 на договорі оренди землі №362 від 31.08.2015 року, який укладено між ОСОБА_2 як орендодавцем, з однієї сторони, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Куриловецьке і К», як орендарем, з другої сторони?

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_6 підтримали клопотання свого представника та просили його задовольнити.

Представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальності «Куриловецьке і К» ОСОБА_7 не заперечував щодо задоволення клопотання.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача:державний реєстратор Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області ОСОБА_4, яка належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, причини її неявки суду невідомі.

Заслухавши учасників процесу, суд вважає що клопотання представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_5 обґрунтоване та підлягає задоволенню, та відповідно до ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки або ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.143, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_5 про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу проведення якої доручити спеціалістам експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (21021, м.Вінниця, вул.Порика, 8), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків судом.

На вирішення експерта поставити таке питання:

1. Чи зроблений підпис особисто ОСОБА_1 на договорі оренди землі №364 від 31.08.2015 року, який укладено між ОСОБА_1 як орендодавцем, з однієї сторони, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Куриловецьке і К», як орендарем, з другої сторони?

2. Чи зроблений підпис особисто ОСОБА_2 на договорі оренди землі №362 від 31.08.2015 року, який укладено між ОСОБА_2 як орендодавцем, з однієї сторони, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Куриловецьке і К», як орендарем, з другої сторони?

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів.

Надати експертам матеріали цивільної справи №130/3003/16-ц.

Експертизу провести в двомісячний термін.

Зупинити провадження в справі на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі в пятиденний строк апеляційної скарги через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя: