Ухвала суду № 65013395, 28.02.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

28 лютого 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши заяву комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва «Київавтошляхміст» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 23 листопада 2016 року у справі № 910/4492/16 та заяву про відстрочення сплати судового збору,

в с т а н о в и в:

У лютому 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва «Київавтошляхміст» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 23 листопада 2016 року у справі № 910/4492/16 з підстав, передбачених п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 11119 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються копії судових рішень, про перегляд яких подано заяву.

Проте заявником до заяви не додано копію постанови Вищого господарського суду України від 23 листопада 2016 року у справі № 910/4492/16.

Ураховуючи наведене комунальному підприємству по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва «Київавтошляхміст» слід надати належним чином оформлену та засвідчену, як це передбачено Інструкцією з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом Державної судової адміністрації України від 20 лютого 2013 року № 28, копію постанови Вищого господарського суду України від 23 листопада 2016 року у справі № 910/4492/16.

Відповідно до ч. 3 ст. 11119 Господарського процесуального кодексу України до заяви також додається документ про сплату судового збору.

Заявник звернувся до Верховного Суду України з заявою про відстрочення сплати судового збору.

Статтею 44 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Заява комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва «Київавтошляхміст» про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню, а тому заявникові слід сплатити судовий збір.

Так, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_318/ed_2016_09_07/pravo1/T113674.html?pravo=1> встановлено ставки судового збору у таких розмірах: за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України - 130 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції чинній на час звернення до господарського суду з заявою про часткове скасування рішення Постійно діючого незалежного Третейського суду при Всеукраїнській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» від 14 серпня 2015 року у справі № 32/15) ставка за подання заяви про скасування рішення третейського суду - 0,5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Так, на час подання до господарського суду вищезазначеної заяви розмір мінімальної заробітної плати становив 1 378 грн.

Ураховуючи наведене заявникові слід надати суду оригінал документа про сплату (зарахування) судового збору в установленому розмірі та за платіжними реквізитами, які зазначено на офіційному веб-сайті Верховного Суду України, а саме:

«Отримувач коштів УДКСУ у

Печерському районі, 22030102

р/о № 312 132 077 000 07

банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві

код класифікації доходів <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_33/ed_2011_01_14/pravo1/MF01047.html?pravo=1>

бюджету <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_33/ed_2011_01_14/pravo1/MF01047.html?pravo=1> - 22030102

код банку отримувача - 820019

код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897

У графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначається

«Судовий збір (Верховний Суд України, 060)» символ звітності 207».

Згідно з ч. 2, п. 1 ч. 4 ст. 11120 Господарського процесуального кодексу України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву подано без додержання вимог ст.ст. 11118 та 11119 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. Заява повертається заявнику, у разі якщо заяву подано без додержання вимог ст.ст. 11118 та 11119 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

За таких обставин заява комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва «Київавтошляхміст» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 23 листопада 2016 року у справі № 910/4492/16 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись п. 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення»

Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року

№ 1402-VIII, ст.ст. 11119, 11120 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Відмовити комунальному підприємству по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва «Київавтошляхміст» у задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору.

Надати комунальному підприємству по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва «Київавтошляхміст» строк до 14 березня 2017 року для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заяву буде повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України Т.Є. Жайворонок