Ухвала суду № 65013390, 28.02.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

28 лютого 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

Головуючого:Ємця А.А.,суддів:Берднік І.С., Жайворонок Т.Є.,розглянувши заяву Рябухівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 21 грудня 2016 року у справі № 927/487/16 за позовом заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Рябухівської сільської ради Таталаївського району Чернігівської області

до Талалаївського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства "Талалаївкарайагролісництво", третя особа - Державна екологічна інспекція в Чернігівській області, про відшкодування збитків,

в с т а н о в и л а:

21 лютого 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява

Рябухівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 21 грудня

2016 року у справі № 927/487/16 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 26 січня 2017 року

у справі № 927/677/16, від 09 лютого 2016 року у справі № 907/556/15,

від 02 листопада 2016 року у справі № 910/4796/16, від 29 липня 2015 року

у справі № 927/850/14, від 30 липня 2015 року у справі № 927/56/15, в яких, на думку заявника, по-іншому застосовано одні і ті самі норми права.

Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є не обґрунтованою та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Відповідно до пункту 6 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII

"Про судоустрій і статус суддів" і керуючись статтями 11116 , 11121 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи № 927/487/16 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий: А.А. Ємець

судді: І.С. Берднік

Т.Є. Жайворонок