Ухвала суду № 65012058, 27.02.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

27 лютого 2017 року К/800/2280/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М.Г., розглянувши клопотання начальника Головного територіального управління юстиції у Київській області Шевченка Олексія Валерійовича про зупинення виконання постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання незаконним наказів, поновлення на державній службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 27 лютого 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою начальника Головного територіального управління юстиції у Київській області Шевченка Олексія Валерійовича на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання незаконним наказів, поновлення на державній службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

У касаційній скарзі начальник Головного територіального управління юстиції у Київській області Шевченко Олексій Валерійович заявив клопотання про зупинення виконання постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2016 року.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження при наявності клопотання вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду про поновлення на посаді у відносинах публічної служби виконуються негайно, а тому зупинення виконання постановленого судового рішення не допускається.

Керуючись ст. 165, п. 5 ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання начальника Головного територіального управління юстиції у Київській області Шевченка Олексія Валерійовича про зупинення виконання постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання незаконним наказів, поновлення на державній службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Г. Кобилянський