Ухвала суду № 65012026, 17.02.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 лютого 2017 року м.Київ К/800/33450/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Малиновського районного суду міста Одеси від 04 червня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського міського голови ОСОБА_2 про визнання дій та бездіяльності протиправними, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2016 року до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Малиновського районного суду міста Одеси від 04 червня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2015 року у справі №521/4661/15-а.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06 грудня 2016 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху у зв'язку з пропуском строку касаційного оскарження та відсутністю клопотання про поновлення цього строку, ненаданням документа про підтвердження повноважень представника та доказів сплати судового збору; надано строк 30 днів з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали Вищого адміністративного суду України від 06 грудня 2016 року позивачем на адресу суду направлено заяву від 13 грудня 2016 року, в якій ОСОБА_1 обґрунтовує підстави пропуску строку касаційного оскарження, та копію довіреності від 11 січня 2016 року на представника ОСОБА_3. Щодо судового збору, просить встановити новий строк для усунення недоліків.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23 грудня 2016 року задоволено клопотання позивача про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги, строк продовжено до 12 січня 2017 року.

19 січня 2017 року до Вищого адміністративного суду України надійшла заява позивача, в якій останній повторно просить продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Станом на 17 лютого 2017 року вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 06 грудня 2016 року позивачем не виконані, документа про сплату судового збору не надано.

Невиконання вимог про усунення недоліків касаційної скарги є підставою для її повернення відповідно до ч.3 ст.214, ст.108 КАС України.

З урахуванням правил ч.6 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Малиновського районного суду міста Одеси від 04 червня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2015 року у справі №521/4661/15-а повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Голяшкін