Ухвала суду № 65011728, 18.10.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА

Справа №11-кп/796/1876/16 Головуючий в І інстанції - Жмудь В.О.

Головуючий в апеляційній інстанції - Кепкал Л.І.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 жовтня 2016 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва Кепкал Л.І., перевіривши апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні Чеченєва І.О. та захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 06 вересня 2016 року відносно ОСОБА_5,

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 06 вересня 2016 року ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, та призначено їй покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

На підставі ст.. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, з покладенням обов'язків передбачених ст.. 76 КК України

Задоволено цивільний позов ПАТ «Комерційний Банк «Хрещатик» та стягнуто з ОСОБА_5 матеріально шкоду в розмірі 780 доларів США, що за курсом Національного банку України на день ухвалення вироку становить 20 893 грн. 86 коп., та 370 Євро, що за курсом Національного банку на день ухвалення вироку становить 11 056 грн. 93 коп.

Не погодившись з вироком суду прокурор у кримінальному провадженні Чеченєв І.О. та захисник ОСОБА_4 подали апеляційні скарги.

13 жовтня 2016 року вказані апеляційні скарги разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до Апеляційного суду м. Києва і 17 жовтня 2016 року були передані судді - доповідачу.

Перевіривши апеляційні скарги прокурора та захисника, вважаю, що вони за формою і змістом відповідають вимогам ст. 396 КПК України, подані на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особами, які на це мають право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.

Перешкоди для відкриття провадження за апеляційними скаргами прокурора і захисника, у тому числі підстави для повернення апеляційних скарг або відмови у відкритті провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.

В порядку ст. 401 КПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційних скарг та інформація про права та обов'язки підлягають направленню учасникам судового провадження.

Керуючись ст.ст. 396, 398, 401 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні Чеченєва І.О. та захисника ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 06 вересня 2016 року відносно ОСОБА_5, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права і обов'язки.

Встановити до 28 жовтня 2016 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційні скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду м. Києва Л.І. Кепкал