ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"26" грудня 2011 р. Справа № 5021/2708/2011
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Шевель О. В., суддя Лакіза В. В., суддя Пуль О. А.,
розглянувши апеляційну скаргу позивача - Відкритого акціонерного товариства «Агротранссервіс», м.Охтирка, (вх. №5451С/2-7) на ухвалу господарського суду Сумської області від 05.12.2011р. у справі №5021/2708/2011,
за позовом Відкритого акціонерного товариства «Агротранссервіс», м.Охтирка,
до відповідача Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра»в особі філії ПАТ КБ «Надра»Сумське регіональне управління «Слобожанщина», м.Суми,
треті особи: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Липоводолинський
Райснаб», Липоводолинський орайон,
2. Приватний нотаріус Охтирського міського нотаріального округу ОСОБА_1, м, Охтирка,
3. Розпорядник майна Відкритого акціонерного товариства «Агротранссервіс»арбітражний керуючий ОСОБА_2, м.Суми,
4. Державне підприємство «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України в особі Сумської філії, м.Суми,
про зобовязання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 05.12.2011 року у справі №5021/2708/2011 (суддя О.В.Коваленко) матеріали справи № 5021/2708/2011 направлено за підсудністю до господарського суду м. Києва ( 01030, м.Київ, вул.Богдана Хмельницького,44В).
Відкрите акціонерне товариство «Агротранссервіс», не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Сумської області від 05.12.2011 року у справі №5021/2708/011 скасувати та прийняти нове, яким дану справу направити для подальшого розгляду до господарського суду Сумської області
Скаржник посилається на те, що оскаржувана ухвала прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "10" січня 2011 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.
3.Зобовязати відповідача та треті особи за три дні до судового засідання надати суду відзиви на апеляційну скаргу, документи та докази в обґрунтування обставин, викладених у відзивах.
4. Зобовязати сторони надати суду довідки про включення до Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та витяги з ЄДР станом на день розгляду справи.
5.Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм дану ухвалу.
6.Попередити сторони, що у разі не зявлення їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.
Головуючий суддя О. В. Шевель
суддя В. В. Лакіза
суддя О. А. Пуль
Судове рішення № 65011560, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 27.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/2708/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: