Ухвала суду № 65011556, 15.02.2011, Харківський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
15.02.2011
Номер справи
б-39/137-10
Номер документу
65011556
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" лютого 2011 р. Справа № Б-39/137-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шевель О.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.,

розглянувши апеляційну скаргу конкурсного Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», в особі Відділення «Харківська регіональна дирекція»ПАТ «ВТБ Банк», м. Харків, (вх. № 693Х/2- 7) на ухвалу господарського суду Харківської області від 24.01.2011 р. по справі № Б-39/137-10,

за заявою боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільне виробничо-комерційне підприємство «СВ», м. Харків, код 33478909

про визнання банкрутом, -

встановила:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.01.2011 р. (суддя Швидкін А.О.) затверджено реєстр вимог кредиторів в кількості 9 кредиторів з загальною сумою грошових вимог в розмірі 51940017,52 грн., а саме:

-ДП «Деснел Трейд»- 212016,96 грн.;

-ФОП ОСОБА_1 1160769,26 грн.;

-ФОП ОСОБА_2 9610326,90 грн.;

-ПП «АЗЧ Постач»- 2207519,92 грн.;

-ФОП ОСОБА_3 9675555,32 грн.;

-ТОВ «Кріо-Трейд»-1166646,19 грн.;

-ПП «ЛСВ МОНОЛІТ»- 369600 грн.;

-ПП «СВ»- 2756822,62 грн.;

-ПАТ «ВТБ Банк»- 24780760,35 грн.

Визнано розмір неустойки та інших штрафних санкцій ПАТ «ВТБ Банк»та ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова та окремо внесено до реєстру вимог кредиторів у сумі 2241386,90 грн.

Зобовязано розпорядника майна надати до суду реєстр вимог кредиторів згідно ухвали суду у попередньому засіданні.

Визнано вимоги конкурсних кредиторів, що не були заявлені в тридцяти денний строк з моменту публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника погашеними.

Зобовязано розпорядника майна визначити розмір кількості голосів кожного кредитора, відповідно до розміру його визнаних грошових зобовязань, які належать йому при прийнятті рішення на зборах кредиторів і довести розмір кількості голосів кожному кредитору протягом 10 днів з дня прийняття цієї ухвали одночасно з повідомленням про час і місце проведення зборів.

Призначено збори кредиторів на 08.02.2011 р.

Зобовязано розпорядника майна, кредиторів боржника відповідно до статті 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»провести збори кредиторів.

Конкурсний кредитор - Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», в особі Відділення «Харківська регіональна дирекція»ПАТ «ВТБ Банк»з ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 24.01.2011 р. по справі № Б-39/137-10, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Одночасно, апелянт просить поновити строк на подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду.

Враховуючи поважність причини пропуску банком строку на апеляційне подання, судова колегія приходить до висновку про відновлення пропущеного строку та прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 53, 93, 98, Господарського процесуального кодексу України, судова колегія, -

ухвалила:

1.Клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне подання задовольнити.

2.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», в особі Відділення «Харківська регіональна дирекція»ПАТ «ВТБ Банк до провадження.

3.Розгляд справи призначити на « 28»лютого 2011 року о 15-30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Леніна, 5, 1-й поверх, кімн. №106.

4.Зобовязати апелянта за три дні до розгляду справи письмово викласти вимоги апеляційної скарги на ухвалу господарського суду від 24.01.2011 р. про затвердження реєстру вимог кредиторів та підстави, з яких порушено питання про перегляд ухвали, з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково ( п.3ч.1 ст.94 ГПК України).

5.Зобов'язати кредиторів, боржника та розпорядника майна за три дні до розгляду справи надати у судове засідання відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

6.Зобов*язати сторони відносно своїх підприємств надати у судове засідання витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на час звернення з апеляційною скаргою.

7.Викликати у судове засідання апелянта, кредиторів, боржника та розпорядника майна з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу.

8.Попередити апелянта, що у разі невиконання вимог ухвали суду, апеляційна скарга може бути залишена без розгляду.

Головуючий суддя Шевель О.В.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Пуль О.А.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Часті запитання

Який тип судового документу № 65011556 ?

Документ № 65011556 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65011556 ?

Дата ухвалення - 15.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 65011556 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65011556 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65011556, Харківський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 65011556, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 15.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 65011556 відноситься до справи № б-39/137-10

Це рішення відноситься до справи № б-39/137-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65011553
Наступний документ : 65011557