ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"04" лютого 2011 р. Справа № Б-19/81-10
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Шевель О.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.,
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 МКБ», м.Київ, (вх. № 559Х/2-7) на ухвалу господарського суду Харківської області від 24. 01.2011р. по справі № Б-19/81-10,
за заявою Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Харківської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк», м.Харків,
до ОСОБА_2 товариства відкритого типу «Харківський канатний завод», м.Харків, код 00306443,
про визнання банкрутом у порядку статті 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»,-
встановила:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.01.2011 р. ( суддя Міньковський С.В.) відмовлено у включенні до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_2 товариства відкритого типу «Харківський канатний завод»грошових вимог Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 МКБ» в сумі
946660,03 дол. США та 20000,00 грн.
Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 МКБ», не погоджуючись з ухвалою місцевого господарського суду, звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 24.01.2011 р. про відмову включення його грошових вимог у сумі 946 660,03 дол. США та 20 000 грн. до реєстру вимог кредиторів до боржника та прийняти нове рішення, яким визнати кредиторські вимоги банку на зазначену суму, як такі, що забезпечені заставою та включити їх до реєстру вимог кредиторів у першу чергу, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
ухвалила:
1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "21"лютого 2011р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.
3.Зобовязати апелянта надіслати копію апеляційної скарги іншим кредиторам у справі та надати докази такого надсилання апеляційному суду за три дні до розгляду справи.
4. Зобовязати кредиторів, боржника та розпорядника майна надати суду відзиви на апеляційну скаргу .
5. Зобовязати сторони надати у судове засідання довідку про включення до Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на день подання апеляційної скарги.
6. Визнати обовязковою явку представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Шевель О.В.
суддя Білоусова Я.О.
суддя Пуль О.А.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
Судове рішення № 65011540, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 04.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № б-19/81-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: