ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
27.02.17 Справа № 914/827/16
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючий суддя Бонк Т.Б.
суддів Данко Л.С.
ОСОБА_1
при секретарі судового засідання Борщ І.О.
за участю представників сторін :
від позивача ОСОБА_2 директор, ОСОБА_3 представник,
від відповідача не зявився
від третьої особи не зявився
розглядаються матеріали апеляційної скарги від 16.07.2016 за вих. № 160716-1сг Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного Українсько-Американського підприємства Піцца-Пронто, м. Львів
на рішення Господарського суду Львівської області від 04.07.2016
у справі № 914/827/16
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного Українсько-Американського підприємства Піцца-Пронто, м. Львів
до відповідача: Львівської міської ради, м. Львів,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача: Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів
про визнання права власності
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 06.10.2016 (в складі колегії головуючий суддя Кузь В.Л., судді Данко Л.С. та Орищин Г.В.) провадження у справі № 914/827/16 було зупинено до набрання законної сили рішенням господарського суду Львівської області у справі №914/1171/16. Зобовязано сторін подати Львівському апеляційному господарським судом копію рішення суду, що вступило в законну силу або подати інші належні докази про закінчення провадження по справі № 914/1171/16.
Розпорядженням керівника апарату Львівського апеляційного господарського суду № 105 від 09.12.2016 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 914/827/16 у звязку із звільненням судді Кузя В.Л.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2016 у склад колегії суддів для розгляду справи № 914/827/16 введено головуючого суддю - Бонк Т.Б., судді Данко Л.С. та Орищин Г.В.
31.01.2017 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду від третьої особи надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 914/827/16, у звязку із прийняттям Львівським апеляційним господарським судом постанови у справі №914/1171/16, яка набрала законної сили.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 02.02.2017 (в складі колегії головуючий суддя Бонк Т.Б., судді Данко Л.С. та Орищин Г.В.) провадження у справі №914/827/16 поновлено. Призначено розгляд справи на 27.02.2017 року о 10.30 год.
За усним клопотанням позивача хід судового засідання 27.02.2017 фіксувався за допомогою програмно-апаратного комплексу Оберіг.
В судове засідання представник відповідача та третьої особи не зявились, натомість, подали клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги, у звязку із зайнятістю в інших судових засіданнях.
У судовому засідання 27.02.2017 року представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі № 914/827/16, мотивуючи це тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю Спільного Українсько - Американського підприємства Піцца-Пронто, подало до Вищого господарського суду України касаційну скаргу на рішення господарського суду Львівської області від 08.07.2016 року та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.10.2016 року у справі №914/1171/16.
Крім того, представник відповідача стверджує, що Товариством з обмеженою відповідальністю Спільного Українсько - Американського підприємства Піцца-Пронто, на адресу Львівського апеляційного господарського суду, подано заяву про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами, в якій заявник просить переглянути постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.10.2016 у справі № 914/1171/16.
Ухвалою від 27.02.2017 року у в складі колегії суддів: Давид Л.Л. (головуючий суддя), ОСОБА_4, ОСОБА_5 вирішення питання про прийняття до провадження заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного Українсько- Американського підприємства Піцца-Пронто про перегляд постанови Львівського апеляційного господарського суду від 17.10.2016 у справі № 914/1171/16 за нововиявленими обставинами відкладено до повернення матеріалів справи №914/1171/16 з суду касаційної інстанції.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Судова колегія, враховуючи вищенаведене, дійшла висновку про необхідність зупинення провадження у справі №914/827/16 до вирішення Вищим господарським судом України справи №914/1171/16.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ч. 1 ст. 79, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд , -
У Х В А Л И В :
1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного Українсько-Американського підприємства Піцца-Пронтозадоволити.
2.Провадження у справі № 914/827/16 зупинити до вирішення Вищим господарським судом України справи №914/1171/16.
3.Зобовязати сторони подати Львівському апеляційному господарському суду належні докази про закінчення провадження по справі № 914/1171/16.
4.Про поновлення провадження у справі сторони будуть повідомлені ухвалою суду.
Головуючий суддя Бонк Т.Б.
судді Данко Л.С.
ОСОБА_1
Судове рішення № 65011474, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 27.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/827/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: