КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
"28" лютого 2017 р. Справа №910/33102/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кропивної Л.В.
суддів: Смірнової Л.Г.
Пашкіної С.А.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2
на рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2016р.
у справі №910/33102/15 (суддя Цюкало Ю.В.)
за позовом ОСОБА_3
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Сопрано-Нова"
відповідача-2 ОСОБА_2
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне територіальне управління юстиції у місті Києві в особі відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців Печерського району Головного територіального управління юстиції у місті Києві
про скасування державної реєстрації змін засновника,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сопрано-Нова" та ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації змін засновника ТОВ "Сопрано-Нова", проведену державним реєстратором відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції в місті Києві 19.11.2015р. за номером запису №10701050018053602 Державна реєстрація зміна керівника юридичної особи, зміна складу підписантів; зміна складу або інформації про засновників.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.04.2016р. у справі № 910/33102/15 позовні вимоги задоволені частково. Визнано недійсним Договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Сопрано-Нова" від 05.11.2015р., укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Визнано недійсним рішення загальних зборів засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сопрано-Нова", яким було оформлено зміну учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Сопрано-Нова" (запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 10701050018053602 від 19.11.2015р.) оформлене протоколом загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Сопрано-Нова" № 4 від 05.11.2015р. Скасовано державну реєстрацію зміни засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сопрано-Нова" (запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 10701050018053602 від 19.11.2015р.), проведену державним реєстратором Відділу державної реєстраційної юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві 19.11.2015р. за номером запису 10701050018053602 державна реєстрація зміна керівника юридичної особи, зміна складу підписантів; зміна складу або інформації про засновників. В іншій частині у задоволенні позову відмовлено. Стягнуто судові витрати на користь позивача.
Не погодившись з вказаним рішенням, ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, відповідно до якої просив скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову.
Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного господарського суду від 05.08.2016р. вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Кропивної Л.В., судді: Пашкіна С.А., Чорна Л.В.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.08.2016р. апеляційну скаргу прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 07.09.2016р.
Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 06.09.2016р., у зв'язку з перебуванням судді Чорної Л.В. у відпустці, змінено склад колегії суддів та сформовано новий склад колегії: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді: Пашкіна С.А., Смірнова Л.Г.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2016р. апеляційну скаргу прийнято до розгляду, в складі колегії суддів: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді: Пашкіна С.А., Смірнова Л.Г.
07.09.2016р. до Київського апеляційного господарського суду від відповідача-2 надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2016р. розгляд апеляційної скарги було відкладено до 26.10.2016р.
12.10.2016р. Київського апеляційного господарського суду від відповідача-2 надійшло клопотання в якому просив долучити належним чином засвідчену копію рішення Господарського суду м. Києва від 06.09.2016р. у справі №911/975/16, скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 20.04.2016р. в справі №910/33102/15 та припинити провадження у даній справі.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.10.2016р. розгляд апеляційної скарги було відкладено до 07.11.2016р.
07.11.2016р. Київського апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання про перенесення розгляду апеляційної скарги та продовження строку розгляду справи.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.11.2016р. строк розгляду апеляційної скарги було продовжено на 15 днів та відкладено судове засідання до 16.11.2016р.
16.11.2016р. до Київського апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі №910/33102/15.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2016р. апеляційне провадження у справі № 910/33102/15 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2016р. було зупинено до вирішення по суті справи № 911/975/16.
24.02.2017р. до Київського апеляційного господарського суду надійшло клопотання відповідача-2 про поновлення провадження у справі № 910/33102/15 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2016р. та долучення до матеріалів справи, копію постанови Київського апеляційного господарського суду від 14.02.2017р. в справі №911/975/16.
Відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити апеляційне провадження у справі № 910/33102/15, порушене за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2016р.
2. Розгляд справи № 910/33102/15 призначити на 06.03.2017р. об 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 8.
3.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).
4.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
5.Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.
Головуючий суддя Л.В. Кропивна
Судді Л.Г. Смірнова
С.А. Пашкіна
Судове рішення № 65011452, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 28.02.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/33102/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: